Update: Nou !
Reactualizarea vechilor tabele.
Click pentru deschidere fisiere PDF
(SITUATIA PLATII CONTRIBUTIEI ASOCIATILOR – CONFORM HOTARIRII ADUNARII GENERALE DIN 13.06.2009)
***
TABELELE VECHI
Va punem la dispozitie tabelul final cu pagubitii care fac parte din : Asociatia Investitorilor Pagubiti la F.N.I. Braila, care au participat la Recursul la ICCJ din 4 iunie 2009.
Aceste persoane au dreptul de a opta pentru participare la procesul intentat Statului Roman la CEDO.
Conditiile stabilite de adunarea generala:
Puteti vizualiza sau downloada din formatul PDF daca aveti instalat Acrobat Reader, pe care il puteti downloada gratuit de aici !
- Tabel nominal actualizat cu persoanele care au dosar complet pentru CEDO .PDF
- Tabel nominal cu pagubitii FNI din Cugir .PDF
Tabelul de mai jos este o forma corectata in site si cuprinde pagubitii atasati si admisi in dosarul CEDO in luna mai 2010. Nu si pe cei inscrisi dupa data de 01.06.2010 care vor aparea intr-un tabel ce va fi postat pe site la sfarsitul lunii octombrie 2010.
- TABEL NOMINAL CU MEMBRII ATASATI INITIAL LA DOSARUL ASOCIAŢIEI, CE S-AU CONSTITUIT PARTE CIVILĂ IN ANUL 2009.PDF
- TABEL CU NOII INVESTITORI FNI INSCRISI PENTRU CEDO .PDF
- TABEL Asociaţia Generala a Prejudiciatilor la FNI BRAILA.pdf
- A.G.P. = EVIDENTA PLATILOR : INSCRIERE, COTIZATIE SI ONORARIU AVOCAT.PDF
- Tabel cu atasatii din martie 2011 la CEDO
*NOTA: Pana la primirea raspunsului de la CEDO, nu mai putem asocia pe nimeni la actiunea noastra. Este posibil , daca CEDO va admite, sa asociem si alti pagubiti care au actionat in instantele din tara pe cont propriu. De aceea e bine ca acestia sa tina legatura cu noi.
Pentru protectia datelor personale (BI/CI, CNP, Valoare lei) , aceste date nu au fost incluse in tabelul de informare.
FNI, Pagubiti FNI, Conspiratia FNI, CEDO 2009 - Asociatia pagubitilor FNI BRAILA 
bc
iul. 01, 2009 @ 17:42:48
Am incercat sa ma regasesc pe tabelul pagubitilor braila si n-am reusit.Tabelul are numai niste puncte.Din ce cauza?
Florian
iul. 01, 2009 @ 18:09:44
Tabelul este in format PDF si se deschide cu Adobe Reader pe care puteti sa-l descarcati gratuit click-and in locul indicat din articol.
giurgiu cecilia
iul. 29, 2009 @ 13:36:31
Nu am facut recurs la ICCJ n-am stiut la timpul respectiv ca trebuie sa fac,acum ma pot inscrie la dvs. in asociatie pentru procesu la CEDO?
Fotache
aug. 15, 2009 @ 08:54:31
Da. Veniti la Sala Polivalenta, miercurea ( 17.00 – 19.00 si simbata 10:00 – 12.00 )
Daniel
aug. 29, 2009 @ 22:23:51
Util! Necesar! Interesant!
T-J Fotache
nov. 06, 2009 @ 22:58:28
Va multumim, domnule Daniel, pentru aprecierile dumneavoastra.
Ne straduim si noi …
Va cer scuze pentru intirzierea raspunsului.
T-J Fotache.
IANCU FANEL
sept. 04, 2009 @ 20:45:01
Am incercat sa ma regasesc pe Tabelul pagubitilor Braila,
printre persoanele din casutele evidentiate cu galben care au platit contributia de 1% si au depus actele pt.dosarul CEDO
si nu ma regasesc.
Am probleme cu dosarul sau nu s-a actualizat Tabelul?
Doresc un raspuns pe site web sau prin e-mail!
Cu multumiri!
T-J Fotache
oct. 03, 2009 @ 02:00:50
Domnule Iancu Fanel,
Nu am actualizat Tabelul.
Acum e o ora tirzie si nu pot cauta dosarul. E la presedintele Grosu. Miine la adunarea de simbata ma voi documenta si amsa va raspund.
Nu cred sa fie vreo problema.
T-J Fotache
Fotache
sept. 07, 2009 @ 22:25:47
Domnule Iancu Fanel, acum citeva minute am reusit sa actualizam tabelul cu asociatii inscrisi pentru procesul la CEDO. Va rugam, pe dumneavoastra si pe ceilalti asociati, sa intelegeti ca nu putem sa actualizam mai repede pentruca in aceasta perioada lucram la elaborarea documentelor pentru dosarul ce trebuie inaintat. Am primit in ultimul timp multe mail-uri si telefoane pe aceasta tema, ceea ce ne arata ca acest site este accesat fregvent de asociatii nostri si este o sursa de informare necesara. Va promitem ca fom face tot ce este posibil sa actualizam site-ul mai des si sa va aducem in casele dumneavoastra toate noutatile de care dispunem.
Isaia Mariana
oct. 25, 2009 @ 15:14:29
Buna ziua sunt investitor fni fac parte din dosarul 5079/2001 Sentinţa Civilă nr. 13732/17.12.2004, astfel cum a fost modificată prin decizia Civilă nr. 203/ 11.04.2006,
la 21/01/2009 am cerut executarea la un executor jud acesta a depus somatie de plata avas dar avas a contestat atele de executare ,execut ma sfatuit sa nu imi angajez avocat si sa nu fac o noua cerere de executare lam ascultat
am avut 2 termene la al doilea pe 23/10/2009 mam prezentat ,judecatoarea a spus somatia este tardiva ,am fost la execut care a zis sa nu imi fac probleme ca poate nu am inteles eu bine
daca instanta imi anuleaza actele de executare asta inseamna ca deja executarea fiind prescrisa din martie 2009 eu nu imi mai pot recupera banii
INTREBAREA MEA
eu am facut cerere la politie atunci dupa caderea fondului
asta inseamna ca sunt in procesul penal sau nu ?cum pot afla asta?
vreau sa stiu daca pot sa ma inscriu in asociatia dvs si in in procesul ptr cedo
eu si alt grup de investitori in situatia mea
sau ajutatima cumva sa iau legatura cu avocatul dvs pentru a fi reprezentata de el cumva
va rog raspundeti,urgent
mariana
T-J Fotache
oct. 30, 2009 @ 23:21:13
Doamna Isaia Mariana,
Revin la raspunsul meu din 26 octombrie.
Dupa stiinta noastra ( am discutat in Comitetul Director si am consultat avocatul angajat ) nu puteti sa va alaturati noua in procesul de la C.E.D.O. pentruca fiind in procesul civil ati fost nevoita sa renuntati, la un moment dat, la procesul penal. Asa prevede legea – nu puteati fi in doua procese concomitent pentru aceiasi cauza.
Nefiind in procesul penal nu sunteti beneficiara Hotaririi Definitive si Irevocabile a I.C.C.J. in procesul penal – deci nu ati incheiat posibilitatile in tara, in penal, si nu puteti iesi cu cauza dumneavoastra in afara tarii.
Daca nu au trecut 6 luni de la pronuntarea in procesul civil sau de la Decizia Civila prin care AVAS a fost obligata sa va despagubeasca ( dumneavoastra stiti mai bine acest fapt – din cele expuse de dv reese ca termenul este dpasit de mult ), atunci ati avea posibilitatea sa megeti la CEDO intr-un proces ( in nici un caz penal ) civil corespunzator.
La solicitarea mai multor pagubiti la F.N.I., in toamna anului 2008 am infiintat o Asociatie, denumita ASOCIATIA GENERALA A PAGUBITILOR LA F.N.I. BRAILA, cu care am deschis un proces civil in tara, cu cei care nu au facut nimic pe cale penala dupa depunerea reclamatiei penale la Politie. Avem pina in prezent un numar de 327 pagubiti inscrisi in aceasta Asociatie.
Am depus dosarul la Tribunalul Municipiului Bucuresti si asteptam sa fim programati pentru audieri.
Pina la prima sedinta de audieri putem sa mai facem inscrieri.
Daca va intereseaza actiunea noastra va stam la dispozitie pentru amanuntele inscrierii. Am spus „amanunte” pentruca mai sunt si alte conditii pe care trebuie sa le indepliniti.
Ne puteti cauta si pe adresa de mail :
pagubitifni@yahoo.com
sau la telefoanele anuntate pe acest site.
Pe mine ma gasiti, in general dupa orele 20:00 la telefoanele:
0339 102 411
0748 57 56 58
La telefonul fix ( am multe minute dupa orele 18:00 ) si la cel mobil ( daca sunteti la Orange ) ma sunati, va prezentati si va resun eu pentru a nu va costa prea mult convorbirea – am multe minute la un pachet deservicii.
Va garantez ca avem toata intelegerea pentru situatia dumneavoastra si daca ne va sta in putinta va vom inscrie in procesul civil de care am vorbit mai sus.
Cu toata consideratia,
Vicepresedintele A.G.P. F.N.I. Braila,
T-J Fotache.
T-J Fotache
oct. 26, 2009 @ 11:23:55
Doamna Isaia Mariana,
Cazul dumneavoastra este complicat. Un raspuns rapid poate fi dat nefavorabil actiunii dumneavoastra.
Eu, totusi, intrezaresc o rezolvare dar de durata si cu un anumit procent de incertitudine.
Ingaduiti-mi citeva zile pentru a va da un raspuns documentat si cu un orizont de speranta.
T-J Fotache.
neofet v. neculae
oct. 28, 2009 @ 21:58:14
dupa cate imi amintesc,sorin ov. vantu a facut recurs.si tot la tv s-a anuntat ca i s-a respins recursul.vreau sa stiu cum imi recuperez banii.la valoarea de103000lei/UF,aveam de primit 338.670.000lei[3290UF].vroiam sa fac3300UF[339.900.000lei,cu aproximatie,400.000.000lei] care ar fi facut 2o.000$.dl. consul al Quebec-ului[venise de laambasada Canadei din Austria la Bucuresti] i-a spus fiului meu,Neofet Cristian ,ca la venire in Quebec trebuie sa aiba la el ,pana la stabilizare[serviciu,locuinta]suma de 20.000$Neprimind banii nu a mai plecat.de laICCJ,sectia penala,am primit citatie in ds nr. 24632/3/2006,sa ma prezint la cameraP8in ziuade09/03/2009in calit.de intimat parte civila in proces cu vlas ioana maria s,a.,ptr recurs.Am trimis un memoriu ca sunt foarte bolnav[paralizie,imc,insuficienta renala,pancreatica[diabet],cardiaca, pulmonara[edem],parkinsonism,s.a.[persoana cu handicap accentuat].acumsunt tintuit la pat.de-abia ma abtin sa nu invoc toti sfintii impotriva celor care mi-au stors creierii si trupul de sanatate.in mai se fac 10 ani!!!
T-J Fotache
oct. 30, 2009 @ 21:58:22
Domnule Neofet V Neculei,
Puteti merge alaturi de noi in procesul impotriva statului roman, la C.E.D.O., intrucit aveti citatia de intimat la audierile I.C.C.J.
Trebuie sa ne trimiteti urmatoarele documente :
1.- o copie de pe citatia de care vorbiti ;
2.- o copie de pe carnetul de investitor ( numai prima si ultima pagina ;
3. – o copie de pe buletinul de identitate ( sau CI sau pasaport )
ATENTIE : copiile de pe carnetul de investitor si de pe buletin trebuie sa fie pe o singura fila format A4 ( pot fi pe fata si pe verso ).
4. – o conventie civila – a carui formular il gasiti pe acest site;
5. – o procura pentru presedintele Asociatiei noastre, pentru a va reprezenta in instanta. Aceasta procura trebuie facuta la un notar ;
6. – o copie de pe chitanta cu care ati depus in contul nostru onorariul pentru avocat. Onorariul, bani in mina, a fost negociat cu avocatul, o suma egala cu 1 % din valoarea pagubei calculate la caderea fondului.
Reveniti pentru amanunte pe adresa noastra de mail :
pagubitifni@yahoo.com.
Dati-ne si un numar de telefon – fix sau mobil. Va voi suna eu si vom lamuri tot ce doriti.
Va voi comunica contul nostru, daca va hotariti sa actionati.
Va compatimesc sincer pentru suferinta dumneavoastra si va urez, din tot sufletul, multa sanatate.
Actionati repede si va asigur ca va vom lua cu noi.
Nu ezitati – cautati-ne pentru orice nelamurire aveti, indiferent de ce natura.
Vicepresedintele A.I.P. LA F.N.I. Braila,
T-J Fotache.
Dumitrascu Constanta
oct. 29, 2009 @ 20:50:42
Ce imi trebuie ca sa imi completez si eu dosarul pentru CEDO? Mai am timp?
T-J Fotache
oct. 30, 2009 @ 21:26:12
Doamna Dumitrascu Constanta,
Va trebuie in primul rind sa dovediti ca ati fost in procesul penal pina la I.C.C.J. si beneficiati de Pronuntarea din 4 iunie 2009. Astfel aveti dreptul sa iesiti cu un proces la C.E.D.O., alaturi de noi daca doriti.
Puteti dovedi acest lucru daca aveti o citatie la ultima instanta – I.C.C.J., emisa in anul 2008, ca intimat sau recurent, pentru sedintele de audieri din anii 2008 si 2009, pe care ne-o puteti trimite atashata la un mail pe adresa :
pagubitifni@yahoo.com.
Daca nu mai aveti aceasta citatie, dar sunteti sigura ca ati fost in procesul penal, trebuie sa va cautati numele in Lista Deciziei Tribunalului Municipiului Bucuresti, la rejudecare, pe site-ul :
http://www.tmb.ro.
In acest caz trebuie sa copiati pagina in care va aflati si sa ne-o trimiteti tot atashata la un mail.
Rezolvati cit puteti de repede aceasta problema si apoi va vom da amanuntele necesare.
Mai aveti cam o saptamina la dispozitie. Pe data de 15 noiembrie dosarul nostru va pleca spre C.E.D.O.
Ne trebuie minim o saptamina sa „batem in cuie” toate datele centralizate.
Asteptam raspunsul dumneavoastra.
Cu toata intelegerea si disponibilitatea pentru rezolvarea problemei dumneavoastra,
T-J Fotache.
T-J Fotache
feb. 10, 2010 @ 21:17:01
Doamna Dumitrascu Constanta,
Pentru a merge la CEDO trebuia sa fi parcurs toate eteapele din procesul penal, adica sa beneficiati de pronuntarea ICCJ din 04.06.2009.
In nume propriu, sau cu vreo asociatie puteati sa participati la un proces la CEDO daca cererea dumneavoastra ajungea la acest for european pina la data de 04.12.2009.
Noi, Asociatia de la Braila (AIP la FNI Braila, sau cum este cunoscuta mai bine – ASOCIATIA GROSU), avem un dosar inregistrat si ADMIS la CEDO.
In acest dosar primim in continuare INTERVENIENTI – pina la inceperea audierilor. Nu va pot spune o data anume, pentruca nu ni s-a comunicat.
Explicati-ne situatia dumneavoastra, pentru a va da o solutie, la adresele:
Telefoane:
0748 57 56 58
0339 10 24 11
Mail :
pagubitifni@yahoo.com
jan_fotache@yahoo.com
Cu toata intelegerea, asteptam amanunte ale situatiei dumneavoastra.
Trebuie sa va grabiti.
Vicepresedintele AIP la FNI Braila,
Ing. T-J Fotache
goiceanu marian,constanta
ian. 22, 2010 @ 14:14:53
momentan se mai poate face ceva în vederea recuperării banilor?am primit citații acasă, nu m-am putut prezenta, nefiind în țară. un număr de telefon?pentru informații și/sau lămuriri
T-J Fotache
feb. 18, 2010 @ 22:44:45
Domnule Goiceanu Marian,
Am discutat la telefon.
Mi-ati trimis documentele prin mail.
Va primim ca INTERVENIENT.
T-J Fotache
Gaspar Elisabeta.
feb. 08, 2010 @ 00:20:04
M-am gasit in tabelul privind solutiile in dos.24632/2007 sectia II-a penala dos.FNI(rejudecare), dar nu ma gasesc in tabelul privind dosarul complect pentru CEDO. Ce pot face ?
T-J Fotache
feb. 13, 2010 @ 01:08:23
Doamna Gaspar St Elisabeta,
V-am mai rasuns odata pe acest site si am vorbit si la telefon.
Am sa va sun miine dupa amiaza pe telefonul fix care mi l-ati dat. Vom avea timp sa discutam in amanunt ce puteti face. Acum e prea tirziu si sa va sun si sa va mai scriu – e trecut de miezul noptii.
Va doresc multa sanatate si incredere ca exista o solutie si pentru cazul dumneavoastra si a cunostintelor de care vorbeati.
Noapte buna !
T-J Fotache.
T-J Fotache
feb. 08, 2010 @ 13:01:47
Domnule Goiceanu Marrian,
Banuesc ca am discutat telefonic cu dumneavoastra – daca sunteti marinarul…
Avem noutati imbucuratoare.
Din informatiile noastre pertinente rezulta ca si CEDO accepta INTERVENIENTI – adica accepta sa primim alaturi de noi, pina la prima sedinta de audieri ( nu ne-a fost comunicata inca – deci e mare graba sa va hotariti) pe acei pagubiti care respecta conditiile unui proces la aceasta institutie internationala. Adica, in mod concret, sa fi parcurs toata suita de procese din tara, terminata cu recursul la ICCJ, in procedsul penal.
Daca aveti citatii de la TMB, sau CA Bucuresti ( Curtea de Apel) sau ICCJ (Inalta Curte de Casatie si Justitie) – este in regula. Macar una din ele-cea mai buna este la ultimele instante.
Trimiteti-mi imediat, atashate la un mail, copii de pe citatiile care le aveti, de pe Carnetul de investitor si de pe buletinul titularului – pe adresa de mail a Asociatiei, cu explicatia daca ati participat in proces in nume propriu sau asociat in vreo asociatie. Oricum ati fi fost, daca ati parcurs intregul act justitiar in procesul penal, va putem lua alaturi de noi in proces la CEDO.
Mai sunt si alte formulare de complectat – vi le trimit dupa ce vad documnetle dumneavoastra.
Totul depinde de cit de repede imi veti trimite documentele.
Inscrierea implica si un onorariu de 1% din valoarea initiala a pagubei, catre avocatul nostru. Intii va voi analiza actele apoi am sa va comunic contul in care sa depuneti onorariu. Acesti bani vor fi recuperati din capitolul cheltuieli de judecata.
telefoane de contact:
0748 57 56 58
0339 102 411
mail :
pagubitifni@yahoo.com
jan_fotache@yahoo.com
pagurschi georgeta elena
feb. 17, 2010 @ 18:10:22
desi sunt inscrisa in asociatia anpi si am platit taxele de inscriere, am primit citatiile , vad ca nu ma regasesc in tabele. Nu stiu cat de meticulosi sunteti si cat de responsabili, deoarece nu toti avem posibilitatea de a fi la curent cu mersul evenimentelor. Din ceea ce am citit mai sus, vad ca nu sunt o exceptie. Avand in vedere suma mica pe care o am de incasat(nr de actiuni putine) daca nu mai doresc sa merg mai departe , sper ca asta nu justifica scoaterea din tabel. Astept raspuns!
T-J Fotache
feb. 20, 2010 @ 01:02:13
Doamna Pagurschi Georgeta Elena,
Va rog sa-mi permiteti sa va informez ca noi nu suntem ANPI la care ati fost dumneavoastra asociata ci AIP la FNI Braila.
Va informez, deasemeni, ca asociatii nostri au apreciat, fara exceptii, ca suntem responsabili si meticulosi in apararea drepturilor lor in instanta, indiferent de numarul de actiuni, respectuiv valoarea pagubei revendicate.
Nu avem nimic comun cu Asociatia ANPI.
Deci, nu aveati cum sa va gasiti in tabelele noastre.
Daca vreti sa va luam alaturi de noi in procesul admis la CEDO o putem face.
Va pot explica ce trebuie sa faceti, daca adoptai aceasta solutie.
Daca aveti de recuperat putine actiuni (nu se poate spune o suma mica, pentruca noi luptam sa le facem cit mai mari si pe cele mici) atunci veti plati numai onorariul obligatoriu pentru avocat, egal cu 1% din paguba calculata la 20.05.2000, adica una mie lei vechi pentru fiecare actiune. Nu va vom percepe nici o taxa de inscriere in asociatie – daca aveti putine actiuni.
Contactati-ma cit mai repede si vom rezolva.
Cu toata intelegerea si disponibilitatea,
Ing.T-J Fotache.
eduardantoniu
aug. 05, 2020 @ 14:59:04
Te bag in pizda ma’ti scroafa si’ti trimit acum politia acasa.
elena
feb. 17, 2010 @ 20:06:08
din 2003 2004 nu am mai facut nimic . unde treb sa ma adresez si cine ma poate ajuta
T-J Fotache
feb. 23, 2010 @ 23:42:22
Doamna Elena,
Imi cer scuze pentru intirzierea raspunsului.
Motivele sunt legate de timpul extrem de putin de care dispun pentru corespondenta.
Raspunsul este categoric – noi va putem ajuta. Acesta este scopul Asociatiei noastre.
Am nevoie de mai multe amanunte pentru a va da un sfat pertinent.
Banuesc, numai, ca s-ar putea sa fiti in situatia in care ati facut o plingere penala la politie in vara anului 2000, dar ori n-ati primit citatie ori ati primit-o dupa inceperea procesului de fond in februarie 2005. In acest caz, daca vom dovedi cu ceva probe (stim noi cum sa le obtinem), va vom inscrie in AGP la FNI Braila (ASOCIATIA GENERALA A PAGUBITILOR LA FNI Braila) care a deschis un proces civil.
Este cazul sa reveniti cu amanunte la :
Telefon fix ……………0339 102 411
Telefon mobil…………0748 57 56 58
email ……………………jan_fotache@yahoo.com
email…………………….pagubitifni@yahoo.com
Sau puteti posta, ca acum, pe acest site.
Va asigur de toata intelegerea si sprijinul nostru.
Vicepresedintele AIP la FNI Braila,
Ing. T-J Fotache.
TATIANA B.
apr. 20, 2010 @ 18:37:29
Buna ziua,
Sunt o pagubita FNI, si din intamplare am deschis pagina forumului pagubitilor de unde am intrat pe acest site insa mi-e teama ca este tardiv .Indraznesc sa va scriu in speranta ca poate totusi as mai avea vreo sansa sa recuprez cumva banii depusi .
Zic asta pentru ca am fost dusa in eroare de unii si altii ,zicandu-mi-se ca trebuie sa astept sa aud la TV sentinta tribunalului in acest proces.Va intreb daca sunteti in tema ce mai pot face , avand in vedere ca figurez pe lista tribunalului in dosarul nr.24632/3/3006 a Secţiei a-II-a Penală – dosar F.N.I. (rejudecare).
(daca nu sunt din Braila pot sa ma alatur asociatiei dvs?)
Cu multumiri ,astept un raspuns
Bogdanet Tatiana
Constanta
T-J Fotache
apr. 25, 2010 @ 12:05:09
Doamna Bogdanet Tatiana,
Cred ca v-am mai raspuns odata. Webmaisterul, probabil, intirzie …cu aprobarea raspunsurilor, sau v-am raspuns pe mail.
Aveti dreptul sa participati alaturi de noi daca sunteti beneficiara unei Decizii definitive in tara. Daca nu ati cerut cumva sa renuntati la procesul penal, chiar daca nu ati mai raspuns la ultimele citatii, v-a dus ,,valul,, ca intimat pina la ICCJ, (recurs) si beneficiati de Decizia definitiva a acestuia – deci aveti aceleas drepturi ca si noi.
Sigur ca va putem lua alaturi de noi chiar daca nu sunteti braileanca – avem asociati din toata tara si din SUA, Canada, Germania si Italia (romanasi de-ai nostri plecati dupa slujbe).
Trebuie sa trimiteti imediat prin mail (si prin posta – numai dupa ce va confirm valabilitatea documentelor-confruntate de mine cu datele de pe internet) urmatoarele documente:
– copia unei citatii (de la ICCJ de preferinta);
– copie de pe BI sau CI;
– copii de pe carnetul de investitor la FNI (numai prima pagina si ultima pagina, unde se vede soldul unitatilor de fond (actiunilor).
Apoi, daca totul e ok, am sa va trimit :
– CONTUL NOSTRU BANCAR in care sa depuneti onorariul pentru avocat (1% din paguba la 20.05.2000 – vom calcula impreuna pe mail – daca va fi cazul) ;
– adresa noatra postala
– formularul unei ADEZIUNI la asociatia noastra ca intervenient.
Trebuie sa va miscati repede pentruca suntem grabiti sa incheem Lista intervenientilor si s-o predam avocatului nostru sa plece cu ea la CEDO.
Scrieti-mi pe adresa;
pagubitifni@yahoo.com
Cu toata intelegerea,
Vicepresed. AIP la FNI Braila,
Ing. T-J Fotache.
Bogdanet Tatiana
mai 12, 2010 @ 16:52:57
Buna Ziua!
In atentia dlui Fotache,
Multumesc pentru raspuns.Din pacate eu il asteptam pe adresa personala de email pe care v-am indicat-o anterior.Abia azi 12aprilie am deschis din nou pagina Dvs de email !
Asa incat v-as ruga inainte de a va trimite toate documentele, sa -mi confirmati ca se mai poate inca sa ma alatur listei Dvs.
Astept raspunsul !
Cu multumiri
Tatiana B.
Bogdanet Tatiana
mai 12, 2010 @ 16:54:11
corectie : astazi 12mai
T-J Fotache
mai 12, 2010 @ 22:11:02
Doamna Bogdanet Tatiana,
Nu am adrsa dumneavoastra de mail.
E graba mare. Saptamina ceasta inchidem Lista Intervenientilor.
Scrieti-mi pe adresele date pe acest site.
Vi le repet :
jan_fotache@yahoo.com ;
Jan.fotache@yahoo.com ;
pagubitifni@yahoo.com
Daca va miscati repede mai prindeti un loc in Lista.
Cu toata intelegerea si buna vointa … in functie de timpul ramas, asteapta raspunsul dumneavoastra,
T-J Fotache.
T-J Fotache
mai 12, 2010 @ 22:15:24
Doamna Bogdanet Tatiana,
Cautati-ma imediat la telefoanele :
fix ……………0339 102 411
mobil ……….0748 57 n56 58
Vom discuta o solutie rapida de inscriere in Lista.
T-j Fotache.
stefan lucia
oct. 02, 2010 @ 22:08:25
se mai pot face inscrieri ?
M. Mircea
oct. 05, 2010 @ 08:51:04
Buna ziua.
Sunt in dos pen fost la ICCJ, n-am primit vreo citatie, in vreo faza, mai pot fi inscris ca inervenient la Cedo?
t-j fotache
oct. 05, 2010 @ 17:53:24
Domnule M. Mircea,
Da !
Dar in anumite conditii, functie de situatia in care va aflati – pe care nu o cunosc din lapidara dumneavoatra solicitare. Daca imi comunicati, macar, numele complect cu initiala tatalui si adresa din carnetul de investitor FNI, as fi putut sa va caut in Tabelul TMB-rejudecare.
Este bine sa ma cautati imediat la adresele :
Telefon fix ……………0339 102 411
Telefon mobil…………0748 57 56 58
tel. mob …………….0749 810 935
email ……………………jan_fotache@yahoo.com
email ………………..jan.fotache@yahoo.com
email…………………….pagubitifni@yahoo.com
Astept raspunsul dumneavoastra
Ing. T-j Fotache
stan rodica
dec. 02, 2010 @ 10:17:13
am comunicat cu d-l Fotache si cu d-l Grosu , in numele tatalui meu , Stan Ioan , decedat . ce s-a facut cu cei din urma ?
T-J Fotache
dec. 08, 2010 @ 22:15:27
Doamna Stan Rodica,
Tatal dumneavoastra se afla la Nr. curent 452 si 453 in Tabelul trimis la CEDO pe data de 12.11.2010, nepublicat inca, din care va dau mai jos un extras:
452 Stan N. Ioan Br., str. Gratiei nr. 49 Y 528624 1220809090027 091010003190 20 2074400
453 Stan N. Ioan Br., str. Gratiei nr. 49 Y 528624 1220809090027 091020005700 38 3941360
Va aduc la cunostinta ca, desi sunteti din Braila, nu veniti la adunarile noastre saptaminale de la Sala Polivalenta si nu va interesati de situatia obligatiilor fata de asociatie si fata de avocat. Aveti de platit o suma mica – onorariul avocatului (este foarte clar ca avocatul nu reprezinta pe nimeni daca nu este platit – ii radiaza din tabel la prima audiere), precum si cotizatia incepind cu luna august 2009. Cel putin asa sunteti in evidenta mea dupa chitantele pe care le-am primit de la cei care au operat inaintea mea. Aveti in evidenta numai chitanta nr. 206/28,08,10. Daca mai aveti si alte chitante va recomand sa veniti cu ele in prima simbata – orele 10:00 la 12:00 la Sala Polivalenta.
S-auzim numai de bine.
Ing. T-J Fotache
stan rodica
feb. 07, 2011 @ 08:20:00
IMI PARE RAU ! CUM NU AM VENIT LA POLIVALENTA ? am mai intrebat si mi-ti spus ca dosarul este complet ! nu am mai avut timp sa ma interesez . stiti f. bine ca am venit in fiecare sambata !
T-J Fotache
feb. 08, 2011 @ 00:16:47
Doamna Stan Rodica
Am lamurit lucrurile la telefon.
Nu aveam cum sa va cunosc numai dupa nume. Cred ca va dati seama ca nu pot sa-i recunosc pe toti numai dupa nume. La telefon v-am recunoscut dupa voce.
Ati fost la Sala Polivalenta dar nu prea decurind – cel putin de cind tin evidenta pe calculatorul cu care am la fata locului toate datele despre fiecare asociat.
Vom discuta simbata, asa cum ati promis, toate amanuntele soliciatate de dumneavoastra.
Ing. T-J Fotache.
doru ioan gerghie
feb. 07, 2011 @ 17:00:08
Citind posturile de pe acest site, respectiv raspunsurile date de cei vizati, mie mi se pare ca este vorba despre o inselaciune. Nu cred ca cineva poate sa trimita dosare si acte in regula la CEDO, cand colo sunt o gramada de indivizi care revoltati sustin ca nu se afla pe liste, nu se regasesc nicaieri, si totusi nu se face NIMIC pentru a clarifica situatia! Cu toate ca au trimis sumele cerute, actele cerute etc. Unde este pe pagina expusa lista cu aceste persoane?! Nicaieri. Au certitudinea aceste persone ca au fost cuprinsi in tabelele trimise catre CEDO? NU! In anumite declarati puse pe site se face mare tamtam cum ca ce cantitate enorma de munca migaloasa si precisa sa depus pentru ca totul sa fie pregatit, insa nici dupa multe luni dupa prima sesizare nu au fost in stare sa expuna o lista corectata. Cu toate ca oricum nu prea conteaza o lista facuta ulterior, dar macar de dragul aparentelor. Se pare ca acesti investitori au fost pacaliti din nou…
T-J Fotache
feb. 08, 2011 @ 00:23:34
Domnule Doru Ioan Gerghie ,
In primul rand nu am auzit de numele dvs. Daca existati in realitate (am indoieli, fiindca nu ati fi singurul „curajos” ascuns sub un pseudonim) IN MOD CERT NU FACETI PARTE DIN ASOCIATIILE NOASTRE SI NICI NU ATI INCERCAT VREODATA SA LUATI LEGATURA CU NOI.
Asadar vorbiti in totala necunostinta de cauza. Chibitzatzi!
Nu vreau sa cred ca sunteti un agent provocator (desi primul gand la asta ma trimite), nici un individ de rea-credinta, ci doar o persoana neinformata.
Asadar am sa-mi rup din timpul dedicat altor activitati mult mai utile, mie si celor care citesc acest raspuns, ca sa incerc sa va descifrez unele lucruri pentru a intelege fapte si elemente evidente pentru oricine are un minim de logica, de spirit de observatie si de disponibilitate la adevar.
1. Vorbiti, cum spuneam, de pe margine, pe temeiul unor perceptii proprii superficiale si/sau trunchiate si faceti greseala de a stropi cu laturi:
– actualizarea unui tabel pe site nu se face toata-ziua-buna-ziua ci la anumite intervale, atunci cand informatia vizeaza un numar rezonabil de persoane, asadar o persoana nu se poate gasi „bifata” chiar a doua zi dupa ce a trimis niste acte;
– unii dintre cei care nu pot deschide un tabel nu au cunostintele necesare sau softul corespunzator iar noi nu avem nici posibilitatea nici timpul pentru a le posta in diferitele programe aflate pe piata calculatoarelor ca sa fie accesibile in orice format; pentru ei este facuta precizarea ca postarea este facut in format „pdf”;
– unele tabele nu se publica pana cand instanta careia ne adresam (in ultimul an, CEDO) nu ne-a comunicat anexarea la dosar a documentului trimis; uneori asta dureaza cateva luni. Adica, mai plastic spus, nu vindem „pielea ursului din padure”;
– multi pagubiti la FNI nu stiu in ce asociatie s-au inscris (fiindca sunt mai multe asociatii in tara) si fac confuzii; noi nu raspundem decat pentru ceea ce avem noi in evidenta;
– si mai multi pagubiti la FNI, probabil la fel de necunoscatori in ale legilor, cred ca noi suntem o instanta de judecata care ii preia pe toti, de-a valma, in mod automat, de pe undeva, de prin cartea de telefon sau mai stiu eu de unde, si ar trebui sa se afle in evidenta noastra;
– cativa, poate ca nu si dumneavoastra, desi nu cunosc despre fenomen mai mult decat se spune prin ziare sau la radioshantz, se inghesuie sa-si dea cu parerea; despre acesti oameni proverbele spun fie ca „arunca cu piatra in apa ca s-ai faca pe altii mai prosti decat ei s-o caute” fie ca „dau cu bata in balta”;
– in sfarsit altii, intre care de asemenea speram sa nu va numarati, sunt „purtatorii de vorbe” neoficiali (in psihologia maselor se numesc „idioti utili”) care cred ca administreaza o tara acoperind fraudele de mari proportii facute „cu voie de la stapanire”, in favoarea propriilor buzunare si in dauna sutelor de mii de cetateni, favorizand, inclusiv cu sprijinul unei justitii aservite, jaful institutionalizat.
Avem si astfel de detractori dovediti.
2. Daca, totusi, sunteti o persoana reala si civilizata (nu un pseudonim), va invit sa va informati in amanunt, direct de la sursa, despre activitatea noastra, sa purtati cu noi discutii fara sa stropiti cu noroi si apoi sa va exprimati, public, parerea.
In caz contrar va vom socoti ca facand parte din una dintre ultimele doua categorii de la punctul 1 si va vom trata ca atare.
Desi am consumat mult timp raspunzandu-va socotesc ca, daca am sta de vorba cu un om de buna-credinta si cu un dram de inteligenta, veti avea taria de a va expune adevarata identitate si de a lua legatura cu noi pentru lamuriri. Va vom raspunde cat se poate de prompt.
S-ar putea sa aveti o revelatie!!!
Cu toata disponibilitatea la dialog civilizat,
presedintele AIP si AGP la FNI Braila,
Dumitru Grosu
ADMIN
feb. 08, 2011 @ 11:53:59
Se pare ca denigrati munca onesta a unor oameni fara sa aveti nici o legatura cu asociatia.
Cei care sunt in asociatie au toate informatiile la zi, iar daca apar anumite probleme se clarifica in cel mai scurt timp.
Probabil ca dvs aveti un interes ascuns si serviti pe cei care intr-adevar mai incearca sa pacaleasca oamenii.
T-J Fotache
feb. 09, 2011 @ 00:58:03
Domnule (doamna) ADMIN,
Va multumesc in numele Consiliului Director al AIP si AGP la FNI Braila, pentru aprecierea dumneavoastra.
Va asigur ca vom face tot ce tine de noi, impreuna cu avocatul nostru, pentru a duce procesul cu succes pina la sfirsit.
Vicepresedintele AIP si AGP la FNI Braila,
Ing. T-J Fotache.
Crisiti
apr. 06, 2011 @ 17:14:41
Ma numesc B.I.din jud Harghita,nu fac parte din nici o asociatie a pagubitilor fni,sun pe lista persoanelor ce trebuiau despagubite,din dosarul nr.24632/3/3006,pina in prezent nu am fost contactata de nimeni,si nu stiu ce trebuie sa fac ,ce demersuri pentru a intra in posesia banilor pierduti la FNI.In anul 2000 mi-am vandut masina,si am cumparat 88 unitati de fond la fni.Dupa doua saptamani de la depunerea banilor fni-ul a cazut.Nu este o suma extrem de mare dar penru mine conteaza foarte mult.Va rog dati-mi un sfat.Va multumesc.
justitiarul
apr. 30, 2011 @ 13:01:19
D-le B.I. din Harghita,
Va pot ajuta sa recuperati toata paguba cu ajutorul unui
avocat de incredere si a unui executor judecatoresc.
Executorul cu motivatia curtii supreme cere executarea
silita de la un condamnat costescu mircea-din bucuresti- care are multi bani dar care in timpul procesului a facut un partaj voluntar de transfer a intregii averi pe numele sotiiei.
e suficient ca avocatul sa cerere anularea partajului
voluntar,ca toata averea sa treaca din nou la costescu
mircea si apoi executorul judecatoresc sa il execute
silit.
va rog dati-mi un semnal daca si cand incepeti actiunea
pentru ca am si eu un interes:vrea sa stiu unde ajung
actiunile cca 25 la suta din sc arcasrom international
trading sa.
T-J Fotache
apr. 30, 2011 @ 21:07:28
Domnule ,,justitiarul”,
Aveti o solutie absolut inedita elaborata expre pentru persoane, numite de mine ,,inocente” – alt cuvint mai potrivit nu am gasit.
Ineditul solutiei dumneavoastra consta in faptul, parerea mea, ca apreciati ca e simplu sa scoti banii de la cei care si-au instrainat averea.
O faceti pentruca nu sunteti informat cu ceea ce ne-a prevenit doamna procuror general, Keovesi, daca imi amintesc bine cum i se scrie numele.
Domnia sa ne spunea ca nici ea nu poate sa se atinga de o avere instrainata, pentruca, atentie – legislatia actuala nu ne permite.
Asta e !
Sa ne amintim ca traim in Romania si legile sunt facute …sa-i apere pe cei …care-i vedem ,,bine mersi”.
S-auzim, alta data si de bine !
Ing. T-J Fotache.
T-J Fotache
apr. 30, 2011 @ 14:26:59
Domnule(doamna?) Crisiti (?),
Sunteti de-o inocenta incredibila !
Dumneavoastra ati asteptat sa va caute cineva ?
Personal nu cred ca se intimpla asa ceva nici in ,,marile democratii”, in Germania, SUA sau mareata Mare Britanie (ce nunta, ce fast, ce ordine si disciplina, cit respect pentru conducatorii ei …!).
La noi, am mai afirmat-o de cel putin doua ori pe acest site, trebuia sa fim despagubiti cu aceiasi procedura ca la un accident de masina (in baza contractului de fidejusiune-cautiune, care are o reglementare expresa la o intimplare nefericita precum caderea fondului) de catre CEC, cautionatorul nostru, dar am fost tiriti cu complicitatea institutiilor statului, intr-un proces de mare durata finalizat cu un ,,recurs neefectiv” – incadrat perfect in punctul 6 din Conventia Europeana.
Ziceti: ,,pina in prezent nu am fost contactata de nimeni,si nu stiu ce trebuie sa fac”.
O, doamne ! Ati fi avut atitea de facut pina acum daca …nu asteptati sa va contacteze cineva !
Sa incercam sa privim problema serios, foarte pragmatic.
Spuneti textual :,,sun pe lista persoanelor ce trebuiau despagubite,din dosarul nr.24632/3/3006″.
Dosarul nr. 24632/3/3006 este un simplu numar care este atribuit pentru aproximativ 2 TIR-uri de volume, elaborate in anchetele politiei, ale parchetului, si in 5 instante de judecata (de 2 ori la TMB, de 2 ori la CAB si odata la ICCJ). Aceste volume cuprind si 2 Sentinte al TMB, 2 Decizii ale CAB si o Decizie a ICCJ. Fiecare din aceste hotariri are in dispozitivul ei o lista cu reclamantii beneficiari ai ceea ce contine hotarirea respectiva.
De unde ati stabilit dumneavoastra ca, va citez inca odata textual: ,,sun pe lista persoanelor ce trebuiau despagubite,din dosarul nr.24632/3/3006″ ?
La ce hotarire va referiti ? Este foarte important de stiut !
Daca doriti sa va fiu de folos cu ceva, este bine sa-mi dati mai multe amanunte.
Ing. T-J Fotache.
Roman Dana
apr. 30, 2011 @ 19:05:06
Daca ma regasesc pe listele din decizia TMB 423-2007
si n-am mai facut alte demersuri (am primit si citatii la ICCJ)
ce se mai poate face pentru recuperarea banilor?
Dana Roman(Bucuresti)
T-J Fotache
apr. 30, 2011 @ 20:45:22
Doamna Dana Roman,
Daca ne cautati pina la data de 30.03.2011 ati fi fost parte in actiunea noastra la CEDO cu sanse reale de despagubire. Odata citata de ICCJ trebuia sa fiti, chiar fara a raspunde la citatia lor, ca intimat in dispozitivul Deciziei 2098 / 4.06.2011. Nu sunteti singurul caz.
Cred ca e bine sa va caut si eu, mai atent, in hotaririle instantelor pe unde am fost purtati cu acest proces – in special in decizia ICCJ.
Scrieti-mi pe adresa:
jan.fotache@yahoo.com
cu datele personale despre care am discutat la telefon.
Va doresc multa sanatate si …s-auzim numai de bine !
Ing. T-J fotache.
casu andrei
mai 15, 2011 @ 21:34:54
casu haralambie andrei str.saturn nr 7 bl c7 ap 25 galati adresa actuala este husi jud vaslui str eroilor nr6 bl 15 sc c ap 6 et1 600 unitati daca ne puteti ajuta cu informatii despre dosar am depus plangere la politie in anul 2000
T-J Fotache
mai 18, 2011 @ 23:17:46
Domnule Casu Andrei,
Depunerea plingerii penale la politie a fost o conditie necesara dar insuficienta in conditiile actuale. Trebuia sa raspundeti si in scris la prima citatie trimisa Tribunalul Municipiului Bucuresti. Am mai spus-o pe acest site cu explicatii ample: citatia este o intrebare de genul acesta ,,ai vreo pretentie de la inculpati ?” La care dumneavoastra trebuia sa raspundeti afirmativ si sa va formulati pretentiile de despagubire.
Intr-o tara normala, cu o justitie normala, plingerea penala a dumneavoastra la politie ar fi trebuit sa fie suficienta pentru ,,a va declara parte civila in procesul penal FNI” si pentru a parcurge intregul proces, ca intimat (am explicat in primul meu comentariu pe acest site, si in raspunsurile la cele mai fregvente intrebari, ce inseamna ,,intimat”). Acum singura sansa a dumneavoastra este sa va gasiti in dispozitivul Deciziei 2098/4.06.2009 a ICCJ si pe baza ei sa solicitati CNVM-ului sa va acorde despagubirea in conditiile acesteia.
Noi avem citiva asociati in situatia dumneavoastra, cu plingere la politie si cu necuprinderea certa a lor in Decizia amintita, cu care mergem in actiunea noastra la CEDO, acuzind chiar faptul ca nu s-a luat in considerare plingera penala ca dovada a declararii ca parte civila in procesul penal FNI. Acum n-o mai putem face pentru nimeni pentruca aceasta posibilitate s-a prescris. Ne-ati cautat prea tirziu.
Imi exprim regretul ca nu va pot da o solutie mai buna.
Totusi nu cedati – cautati-va in dispozitivul Deciziei ICCJ, poate … va gasiti acolo.
Ing. T-J Fotache.
elena gheorghe
aug. 06, 2011 @ 20:04:57
Ma numesc Gheorghe Elena sunt din Constanta. Va rog sa-mi comunicati daca mai am sanse de recuperare a banilor in lipsa prezentei in vreo actiune in instanta. Am lipsit din tara din 2001 nu am avut cum sa particip la nici o actiune. Unde pot sa ma inscriu in asociatie sau exista alta cale. Anticipat va multumesc si astept un raspuns
Teodor-Jan Fotache
aug. 16, 2011 @ 23:19:16
Domna Elena Gheorghe,
Regret ca nu va pot da un raspuns favorabil, dupa cite cit cunosc eu, privitor la actul de justitie in Romania.
In tara in ultimii 11 ani s-au desfasurat doua procese ale pagubitilor FNI, unul civil si unul penal, terminate amindoua cu solutii definitive, irevocabile si executabile. Cel civil a indeplinit perioada de prescriere la despagubire, iar cel penal este in perioada de despagubire inca neprescrisa pina la data de 4.06.2012.
De despagubire in ambele procese beneficiaza cei care se gasesc in dispozitivul deciziilor finale ale ICCJ.
Cei care nu au facut plingere penala la politie, o declaratie de constituire ca parte civila in unul din cele doua procese si nu au raspuns macar la prima citatie, sunt considerati ca nu au avut pretentie la despagubire si nu beneficiaza de aceasta.
O privire generala asupra situatiei pagubitilor FNI o puteti gasi citind comentariul meu, din acest site, numit ,,Comentariu privind situatia pagubitilor FNI la inceputul lunii martie 2011″.
V-am raspuns cu sinceritate apelind la cunostintele mele modeste de inginer purtat 11 ani prin instantele judecatoresti din Romania.
M-asi bucura sa gasiti o parere contrara la un specialist, doctor in drept.
Va urez multa sanatate si numai bine !
Ing. T-J fotache.
adrian
nov. 20, 2011 @ 17:05:38
Ma numesc Groza Adrian Traian si sant pe lista membrilor asociatiei pagubitilor fni Cugir.As dori sa-mi dati informatii despre cazul meu,daca mai trebuie platit ceva.Sant cu platile la zi pana in data de 19 noiembrie 2011 cand a fost o reuniune la Alba Iulia la care eu am lipsit dar am informatii ca s-a platit o taxa de timbru si sau dat copii xerox dupa carnete de fni si copii dupa buletin unui reprezentant de la Bucuresti.Aveti informatii despre asa ceva?Ce trebuie sa fac?
T-J Fotache
nov. 27, 2011 @ 09:45:19
Domnule Groza Adrian Traian,
Date precise va pot fi furnizate de domnul sing. Pastiu, cel care v-a reprezentat in procesul FNI din tara. Cautati-l in zona dumneavoastra.
Cred ca sunteti intr-o confuzie de situatii create de avocatii si executorii judecatoresti care-si cauta clienti printre noi. Taxa de timbru se plateste in procesele civile, nu in cazul nostru – avem un proces penal. La CEDO nu platim taxa de timbru.
S-auzim numai de bine !
Ing. T-J Fotache.
olaru
mart. 07, 2013 @ 11:36:06
ce se mai aude de banii nostrii pierudti la fni ??????????????
T-J Fotache
mart. 07, 2013 @ 15:50:51
Domnule Olaru,
Nu ma mira faptul ca intrebarile cele mai simple, naive chiar, ma solicita cel mai mult.
Dumneavoastra, se vede din formularea intrebarii, nu ne-ati citit consecvent comentariile anterioare. In plus aveti o imagine foarte simplista asupra situatiei investitiei dumneavoastra si a urmarilor acestui act.
Nu sunt de acord cu formularea intrebarii. Nu ma refer la probleme legate de gramatica limbii romane, desi gramatica nu este facultativa, ci la problemele de fond, pe care incerc sa le explic cu un comentariu cit mai succint. O fac nu numai pentru dumneavoastra ci si pentru alti pagubiti care-mi pun intrebari asemanatoare, in nerabdarea lor de a primi despagubirea.
Incep cu un mic comentariu la expresia ,,banii nostrii pierduti”, cum formulati dumneavoastra. Aici trebuie sa va explic ca banii, in faza in care suntem in proces, nu au fost pierduti ! Banii au fost investiti in cel mai grozav fond de investitii care a existat vreodata in Romania. A face acum pe prostul (nu ma refer la dumneavoastra ci la toti cei care se considera astfel) ca am investit la FNI, deabia acum cadem in postura de prosti. Orice om sanatos la cap ar fi investit acolo unde un fond are cresteri mari, in conditii de legalitate absoluta (prof.univ. dr. Boboc, fost sef al CNVM declara la audieri in fata completului de judecata ca regulile dupa care functionau fondurile noastre de investitii erau cele mai apreciate din UE si acest for a trimis la scolarizare in Romania finantisti din celelalte tari foste comuniste, sa ia exemplu pentru legislatia lor in domeniu – audiere la care am fost de fata impreuna cu presedintele AIP la FNI din Braila). In plus FNI a fost cel mai sigur fond, dintre cele 24 existente atunci – pentruca a fost asigurat de statul roman pentru o despagubire complecta in caz de faliment – lucru care nu se intimpla cu nici un alt fond de investiti . Acest fapt ne-a dat dreptul sa deschidem o actiune in justitie la CEDO, unde am dat in judecata intr-un proces penal statul roman pentru greselile institutiilor sale si nu exista motive reale ca actiunea noastra sa nu aiba succes. Actul asigurator de fidejusiune-cautiune a trecut prin toate instantele judecatoresti din Romania si a fost declarat valabil.
Ce s-a intimplat totusi de a fost falimentat acest fond ? Explicatia completa o gasiti in expunerea actiunii noastre la CEDO, in acest site. Pe scurt, ca o concluzie, pot sa va spun ca statul a trecut de partea hotilor din interiorul fondului si nu a schitat nici o actiune de despagubire, conform obligatiilor din actul asigurator si nimic pentru a recupera de la vinovati paguba produsa bugetului de stat. Cind noi am investit banutii nostri la FNI, in perioada 1995 – 2000, nu aveam imaginea intreprinderilor care azi, sub ochii nostri dispar si ramin oameni in strada, fara nici un mijloc de trai, nu aveam imaginea unei Romanii fara petrol, fara gaze, fara sare, fara ciment, fara …fara …fara doctori (anul trecut au mai plecat 2000 sa trateze alte natii in timp ce la noi s-au desfiintat spitale …) Atunci, in perioada aratata statul beneficia de suprema incredere ! Dar azi ? Nu cred !
Acum incerc sa va dau raspunsul la prima parte a intrebarii dumneavoastra ,, ce se mai aude de banii nostrii pierudti la fni ??????????????”
Ultimul ,,auzit de banii nostri” a fost pe data de 10.09.2012 cind presedintele CEDO ne-a raspuns la a doua scrisoare prin care intrebam:
1- In ce stadiu de lucru se afla dosarul nostru;
2- Cind vom primi decizia de despagubire.
Ni s-a raspuns ca :
1- Dosarul nostru este in lucru la camera a treia;
2- Nu ne pot da o data la care vom primi decizia pentruca sunt foarte aglomerati;
3- Sa asteptam si sa nu le mai scriem.
Domnule Olaru, asteptam !
Si daca nu vrem sa asteptam! Ce facem ?
La intrebarea aceasta astept raspunsul dumneavoastra si al oricarui alt cititor al acestui site. Poate reusesc sa ma luminez si eu !
Cu toata stima, intelegerea si sinceritatea,
Ing. T-J Fotache.
Ady
dec. 17, 2013 @ 21:30:47
ce se mai stie de banii nostri de la FNI sau cand avem sanse sa-i recuperam.???
T-J Fotache
dec. 18, 2013 @ 01:24:11
Domnule ADY,
Ar fi fost bine daca ne spuneati numele intreg pentruca aveam posibilitatea sa va caut in documentele noastre putind astfel sa va dau un raspuns complect.
Ma refer si la situatia dumneavoastra privind existenta (sau nu) in Asociatie si efectuarea tuturor obligatiilor banesti – in special cele legate de onorariul avocatului.
Fara realizarea acestor obligatii …,,nu se mai aude nimic” pentru cei care nu le-au efectuat deoarece nu vor fi reprezentati de avocat la CEDO. Pentru ei …adio recuperarea pagubei.
Sa zicem ca sunteti in Asociatie si aveti toate obligatiile financiare realizate.
Domnule ADY, este posibil, va intreb pe dumneavoastra si pe cei care ne citesc, sa puneti o astfel de intrebare, dupa raspunsul meu dat domnului Olaru, la aceiasi intrebare, chiar citeva rinduri mai sus, inaintea dumneavoastra ?
Ce asi putea sa va raspund mai mult decit i-am raspuns domnului Olaru ?
Se vede ,,de la o posta” ca nu ne cititi cu atentie.
Si eu sunt pagubit FNI si astept asa cum ne solicita presedintele CEDO (am explicat mai sus, domnului Olaru).
Incerc totusi sa va dau un supliment de informatii.
Noi, conducerea Asociatiei, ne-am straduit sa studiem si cazuistica CEDO, pentru a ne face o parere privind durata judecarii cazurilor ajunse acolo.
Din cazuistica CEDO rezulta, statistic vorbind, ca cel mai scurt timp pentru o judecata, la ei, in cazul cetatenilor romani impotriva statului Romania, a fost de 3 luni si termenul cel mai intins a fost de 9 ani.
Noi contam ca am intrat in judecata la CEDO incepind cu luna martie 2012, cind dupa o lunga perioada (din 27.11.2009, cind avocatul nostru a depus dosarul, pina la 27.02.2012 cind am raspuns ca nu mai avem nimic de trimis si am solicitat sa fim judecati), perioada de asteptare a motivatiei deciziei ICCJ, de solicitare (de catre CEDO) de alte documente sau alta forma de documente (nu pe hirtie ci in format electronic) la intrebarea lor ,,mai aveti ceva de trimis la dosar ?”, avocatul nostru a raspuns ca nu mai avem nimic de trimis si din punctul nostru de vedere putem fi judecati. In cei doi ani de intirziere a complectarii dosarului o influenta mare a avut si primirea motivatie deciziei ICCJ dupa 400 de zile, nu dupa 20 de zile cum era legal.
Deci, sa concluzionez – au trecut 3 luni …in luna iunie 2012 (de cind am depasit primul termen statistic scurt) si suntem la un an si zece luni … in drum spre termenul maxim (statistic vorbind) de noua ani – martie 2021.
Voi reveni (cind voi gasi timpul necesar) cu un comentariu mai amplu privind evenimentele din perioada de judecare in tara, pregatirea dosarului pentru CEDO si ,,hartuiala” teribila provocata de acesta pentru complectarea dosarului cu noi date, greu de gasit in arhiva instantelor noastre, solicitarea de refacere a intregului dosar pe format electronic…etc.
Ne convine sau nu asta este !
Daca aveti dumneavoastra o solutie afirmati-o aici !
Dar, cred ca ar fi bine mai intii sa ne cititi comentariile, intrebarile si raspunsurile din site-ul acesta al Asociatiei.
S-auzim numai de bine !
Doamne ajuta!
Ing. T-J Fotache
ivan v patela pagubit fni
dec. 26, 2013 @ 17:52:58
ne mai primim banii inapoi?
ivan v patela pagubit fni
dec. 26, 2013 @ 17:57:27
ne mai primim banii inapoi? am fost la procesele care au avut loc in BUCURESTI
T-J Fotache
dec. 26, 2013 @ 23:57:23
Domnule Ivan V. Patella,
Ne puneti o intrebare atit de generala la care, din pacate, nu va pot da decit un raspun filozofic.
Este bine sa nu confundam speranta cu certitudinea.
Acum revenind in lumea reala va pot spune parerea mea. Daca ati fost ,,la toate procesele care au avut loc in Bucuresti”, cum ziceti dumneavoastra, inseamna ca sunteti pe calea cea buna spre succes.
V-asi putea da amanunte daca asi cunoaste mai multe despre procesele la care ati fost si, mai ales, ce ati intreprins dupa obtinerea deciziilor.
Zic ,,deciziilor” pentruca banuesc ca ati fost la ambele procese – si la civil si la penal, daca tot ziceti ca ati fost la toate.
Va doresc sanatate si succes in toate … !
Doamne ajuta !
Ing. T-J Fotache
ivan v patela pagubit fni
dec. 27, 2013 @ 11:40:11
am fost la procesele care au avut loc in BUCURESTI la date diferite si la tribunale diferite am primit acasa citatie si m-am prezentat acum multi ani ultimul proces daca nu ma insel a fost in ianuarie ,februarie de atunci nu am mai primit nimic nici citatie nici rezultatul proceselor . atunci la fiecare prezentare la proces depuneam de fiecare data copii de pe buletin , carnetele de investitor ca am doua si restu nu am primit nimic. nu am mai continuat pt ca am devenit mama si am avut probleme am nr de carnet 392010001850 unu iar celalalt 392010001490 14 03 2000 respectiv 16.03.2000 eu sant din VRANCEA VA MULTUMESC pt raspuns la mesajul meu si va-as ruga sa ma indrumati in pasi urmatori de facut pt a -mi recupera daunele cu respect PATELA IVAN
ivan v patela pagubit fni
dec. 27, 2013 @ 12:10:55
CITATIILE PE CARE LE-AM PRIMIT ERAU LA CURTEA DE APEL BUCURESTI in calitatede intimat partecivila in proces cu VLAS IOANA MARIA carea avut loc la camera P 85-V .Papadopol dosaru nr 24632/3/2006 avand zile de prezentare , 4 02 2008 18 02 2008 3.03.2008. ; 17 .03.2008 31.03.2008 si 07 .04 2008
ivan v patela pagubit fni
dec. 27, 2013 @ 12:49:48
primele citatii au fost in 2006 la TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A-||-A PENALA STR DANIELOPOL NR 2-4 ,SECTOR 4, BUCURESTI PT TERMENELE DIN 17 10 2006 -28 11 2006 SI BD UNIRII NR 37 ,SECTOR 3 ,BUCURESTI sediul stabil incepand cu termenul din 12.12.2006 dosar nr 24632/3/3006 in calitate de parte civila ,in proces cu VLAS IOANA MARIA in calitate de inculpat si altii pentru FOND-inselaciune art.215 Cp
ivan v patela pagubit fni
dec. 27, 2013 @ 13:33:54
ultimiile citatii le-am primit in decembrie 2008 la INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE strBATISTEI nr 25 SECTOR 2 BUCURESTI SECTIA PENALA DOSARU NR 24632/3/2006 la camera P8 in ziua de 9.03 2009 Completu6 fni in calitate de intimat parte civila cu termenele 13 04 2009 1105 2009 …..14 12 2009
ivan v patela pagubit fni
dec. 27, 2013 @ 13:36:40
v am trimis toate datele despre citatii cum a-ti spus dumneavoastra va multumesc si astept raspunsul dumneavoastra va doresc o zi buna
T-J Fotache
dec. 28, 2013 @ 13:47:33
Doamna Ivan Patella,
Acum sunt foarte ocupat. Am deschis NET-ul intre doua drumuri – sunt asteptat undeva. Nu am timp pentru a ma documenta si a va da un raspuns corect.
Va voi cauta in hotaririle instantelor si am sa-mi spun parerea cind ma intorc acasa dupa orle 20:00.
Cred ca ar fi fost posibil sa fi avut sansele noastre, ale asociatilor cu actiune la CEDO, daca ma cautati pina la data de 02.04.2011, data la care s-a prescris aceasta posibilitate.
Pe curind.
Va doresc multa sanatate si sa petreceti sarbatorile de iarna cu bine !
Ing. T-J Fotache
ivan v patela pagubit fni
dec. 29, 2013 @ 14:51:34
Domnule FOTACHE , toti trebuie sa avem sanse sa ne primim inapoi dreptul nostru ,banii nostri ,munca noastra , unde sunt drepturiile omului ? chiar si dupa multi ani STATUL trebuie sa returneze ce a furat .Va multumesc pt timpul care la-ti acordat si pt ca ma cautati in hotarariile instantelor astept …NU v-am cautat mai devreme in 2011 pt ca nu am stiut ,daca stiam va cautam ,nu am avut acces la informatii pt ca nu am avut internet .Va multumesc inca o data va urez sanatate SARBATORI FERICITE ! si astept sa -mi spuneti parerea ,sa stiti ca sunt multi in situatia mea care nu au avut posibilitatea sa stie ca pot fi ajutati
T-J Fotache
dec. 31, 2013 @ 00:15:11
Doamna Ivan V Patela,
V-am gasit in ,,Soluţia în dosarul nr.24632/3/3006 a Secţiei a-II-a Penală – dosar F.N.I. (rejudecare)” la TMB
Cautati pe internet la adresa:
http://www.tmb.ro/index.php/solutie-fni
In capitolul:
părţi civile (de la FUMURU I. ELENA până la IVAŞCU I. IOAN PETRU) (descarcă fişierul în format comprimat ZIP )
Va trimit aici un fragment din lista, amintita mai sus, a dispozitivului sentintei TMB in procesul penal FNI :
IVAN V. MARIN domiciliat în com. TESLUI, CORBU, Jud. OLT – 12 unităţi de fond
IVAN V. MONICA IOANA domiciliat în CRAIOVA, AL BUCURESTI, bl. 21C, sc. 1, ap. 8, Jud. DOLJ – 82 unităţi de fond
IVAN V. NICOLAE domiciliat în BAIA MARE, BD BUCURESTI, nr. 34, ap. 5, Jud. MARAMUREŞ – 450 unităţi de fond
IVAN V. PATELA domiciliat în FOCŞANI, ALEEA ECHITĂŢII, nr. 25, bl. 16, ap. 33, Jud. VRANCEA – 41 unităţi de fond
IVAN V. PATELA domiciliat în Focsani, Echitatii, nr. 25, bl. I16, ap. 33, Jud. VRANCEA – 155 unităţi de fond
IVAN V. PATELA domiciliat în Focsani, Echitatii, nr. 25, bl. I16, ap. 33, Jud. VRANCEA – 41 unităţi de fond
IVAN V. RODICA domiciliat în BRĂILA, CALEA CĂLĂRAŞILOR, nr. 56, bl. 11, ap. 117, Jud. BRĂILA – … unităţi de fond
IVAN V. VIRGIL domiciliat în BAIA MARE, COAS, nr. 336, Jud. MARAMUREŞ – 20 unităţi de fond
Aveti dreptul la despagubire daca AAAS va accepta solicitarea, desi nu ati cerut CNVM acest lucru pina la data de 30.11.2013. Cititi comunicatul AAAS din pagina noastra de internet, undeva mai sus.
Daca mai aveti nelamuriri cautati-ma.
Va doresc un AN NOU care sa va aduca satisfactiile asteptate !
Doamne ajuta !
Ing. T-J Fotache
ivan v patela pagubit fni
ian. 01, 2014 @ 15:31:24
VA MULTUMESC ,VADORESC UN AN BUN CU MULTA SANATATE SI MULT NOROC
T-J Fotache
ian. 01, 2014 @ 23:09:10
Va multumesc pentru urari !
Va doresc sa obtineti despagubirea la care aveti dreptul !
T-J F
ivan v patela pagubit fni
ian. 02, 2014 @ 12:35:34
v-am trimis un mesaj pe adresa Janfotache@yahoo .com va rog cand puteti si aveti timp sa i -mi spune-ti parerea VA MULTUMESC si va doresc numai bine
T-J Fotache
ian. 14, 2014 @ 12:09:33
Adresa mail gresita ! Reluati !
T-J Fotache
ivan v patela pagubit fni
ian. 02, 2014 @ 12:42:08
in legatura cu comunicatul AAAS ce trebuie facut mai exact , se trimit prin email copii de pe actul de identitate carnetul fni si se completeaza o cerere tip toate se fac la un notar ? cum se procedeaza cu suma? va multumesc si va doresc o zi buna
T-J Fotache
ian. 05, 2014 @ 18:53:08
Doamna Ivan Pattela,
Nu am cum sa va sfatuesc sa trimiteti altceva decit scrie in comunicatul AAAS. Cititi-l cu atentie si faceti ce va solicita punct cu punct.
Va redau un citat din comentariul nostru (al CD al AIP Braila) publicat pe acest site in care apreciam:
,,Mai mult, considerăm că pentru păgubiții care nu fac parte din asociația noastră ṣi nu au apelat la CEDO aceasta poate fi singura ṣansă, deṣi avem motive serioase să credem că este puțin probabil să se ṣi împlinească. Dar e mai mult decât nimic!”
Va doresc succes la intocmirea documentelor necesare !
Daca mai aveti intrebari, pentru a nu bloca acest site, folositi adresa mea de mail. O gasiti publicata pe acest site.
Mult succes !
Ing. T-J Fotache
radu victor tapu
ian. 14, 2014 @ 00:17:14
Buna ziua,
Rugaminte pentru admin portal si aprecieri deja pentru activitatea desfasurata: caut numele TAPU LUCIA( sau LUCICA ) si DINUTI VERONICA ambele din TIMISOARA ,
Ma puteti ajuta, deoarece am cautat pe liste si sunt putin ingrijorat negasind nici un nume , este vorba despre mama si matusa mea decedata.
Cum si ce se mai poate intreprinde , va rog
Multumesc,
T-J Fotache
ian. 14, 2014 @ 12:06:32
Domnule Radu Victor Tapu,
Pe site-ul nostru gasiti numai listele cu asociatii nostri. Asocierea s-a facut in perioada iunie anul 2000 (data cind s-a infiintat asociatia – ,,AIP la FNI Braila”) si 2 aprilie 2011 (cind s-a prescris posibilitatea de a mai apela la CEDO).
Exista si alte liste in care trebuie sa va cautati – cele din dispozitivul hotaririlor judecatoresti, din procesul FNI – civil si penal.
Nu-mi dati nici o informatie privind actiunea dumneavoastra (sau a persoanelor in cauza), dupa caderea FNI, astfel ca nu am datele necesare sa va pot spune ceva concret.
Va doresc succes in actiunea dumneavoastra de recuperare a pagubei !
S-auzim numai de bine !
Vicepresedintele AIP si AGP la FNI Braila,
ING. T-J Fotache
radu victor tapu
ian. 14, 2014 @ 12:11:05
Buna ziua , Va multumesc pentru raspuns.Ce staf recomandati daca nu suntem inscrisi INCA in Asociatia voastra ? Ne putem inscrie acum ?
Voi cauta unde imi recomandati .
Va rog puteti preciza nr de DOSAR san nr SENTINTEI la procesul civil si penal si unde s-au tinut ? Tribunalul Bucuresti ?
Multumesc ,
T-J Fotache
ian. 14, 2014 @ 13:15:32
Cautati in:
Decizia penala 164 A din 18.iulie 2007 a CAB;
Decizia penala 2098 din 04.06.2009 a ICCJ
Le gasiti pe site-ul CAB si ICCJ.
Daca ati fi avut rabdarea necesara sa cititi raspunsurile date celorlalti pagubiti FNI de pe site-ul nostru ati fi avut toate raspunsurile solicitate in legatura cu ce mai aveti de facut.
Va doresc succes !
Ing. T-J Fotache
ANA
ian. 29, 2014 @ 17:44:52
Pagubit fni
ANA
ian. 29, 2014 @ 17:55:31
Ma numesc Ana Vladica, pagubita fni, desi am fost si la doua procese, la Bucuresti, am depus plangere inca de la falimentarea acelei excrochereii, nu am angajat avocat. Dupa 2011, nu m-am gasit pe tabelele fni, cu pagubitii.Ce trebuie sa mai fac pentru a-mi recupera banii ? Telefonul meu:0352.404675. Adresa mea:Strada Corneliu Savoiu, nr.2, bloc B1, scara 6, ap.5
T-J Fotache
feb. 04, 2014 @ 23:41:58
Doamna Ana,
Marea problema, a noastra a majoritatii romanilor nu numai a dumneavoastra, cred eu, este ca nu cunoastem suficient de bine legile acestei tari, in cazul nostru codurile (penal si civil) si codurile de procedura (penala si civila).
Din ce relatati dumneavoastra ar rezulta ca ati fost la ,,doua procese”, adica si la procesul civil si la procesul penal, in cazul FNI. Eu banuesc ca ati fost de fapt la doua sedinte ale unuia din cele doua procese. Nu rezulta din relatarile dumneavoastra in ce liste v-ati cautat – la procesul civil ? – sau la procesul penal, la TMB, la CAB, la ICCJ ? sau in listele vreunei asociatii de pagubiti, asa cum este a noastra ?
Imi este imposibil sa ghicesc ce ati facut si nu pot sa ma hazardesc sa va dau o parere pe care sa contati. Probleme avocatului … nu este esentiala. La judecarea in tara se putea merge si fara avocat, numai ca trebuiau respectate procedurile – mersul pas cu pas in aceasta actiune judecatoreasca.
Asi avea ,,un capat al unui fir” ce m-ar conduce spre o parere daca mi-ati fi spus ca ati primit macar o citatie si de la cine.
Regret ca in acest moment cu ce mi-ati relatat dumneavoastra nu va pot fi de mai mult de folos.
Va doresc multa sanatate si succes in demersul dumneavoastra !
Ing. T-J Fotache.
Tania B.
feb. 11, 2014 @ 14:51:19
Buna ziua dle Fotache!
As dori sa stiu ce se face in situatia in care fiica mea (care intre timp s-a casatorit, deci si-a schimbat numele) va emigra in scurt timp din tara cu familia ei ? In cazul finalizarii procesului si a restituirii banilor cum va putea ea sa intre in posesia lor? Se poate sa-mi faca mie o procura astfel incat sa ma pot eu ocupa de rezolvarea problemei ? Daca da , dati-mi detalii ,va rog
Va doresc sanatate
Tatiana Bogdanet
T-J Fotache
feb. 11, 2014 @ 15:13:36
Doamna Tatiana B.,
Aveti dreptate. Confirm presupunerea dumneavoastra privind posibilitatea obtinerii despagubirii prin procura. Procura sa fie legala, obtinuta de la un notar public, motivata pentru cazul concret (obtinerea despagubirii de la FNI, in procesul de la CEDO), notar autorizat, cu stampila si datele de identificare in regula.
Multa sanatate, va doresc !
S-auzim numai de bine !
Ing. T-J Fotache
Stoica I. Nicoleta
feb. 03, 2015 @ 20:12:51
Ma numesc Stoica I. Nicoleta şi sunt din Brăila, dar m-am mutat cu serviciul în Bucureşti din 2011. Sâmbătă 07.02.2015 ajung în Brăila. Unde trebuie să mă prezint pentru achitarea restanţelor? Tot la Sala Polivalentă şi între ce ore?
T-J Fotache
feb. 04, 2015 @ 21:50:23
V-am dat un raspuns telefonic
Ing. T-J Fotache
bucan lenuta
ian. 26, 2015 @ 22:55:58
Buna seara!
Ma numesc Bucan Lenuta si sunt din Iasi.As dori sa stiu cum s/a intamplat de am disparut din listele d/voastre?
M/am inscris in asociatie in noiembrie 2008.Imi amintesc ca la un moment dat apaream pe una din liste,si nu am mai verificat decat comunicatele asociatiei.Acum am verificat toate listele actualizate si nu ma regasesc nicaieri.As vrea un raspuns daca se poate.Va multumesc!
T-J Fotache
feb. 04, 2015 @ 23:17:21
Doamna Bucan Lenuta,
In anul 2009, pe 4 iunie am primit decizia ICCJ, definitiva si irevocabila dupa 9 ani de lupta pentru a organiza Asociatia, a pregati si sustine un proces de mai bine de 4 ani in cinci etape cu numeroase prezentari la audieri in fiecare etapa, sustinerea intereselor noastre la bara in plen – la TMB, la CAB, inapoi la TMB, inapoi la CAB si in sfirsit la ICCJ.
In data de 13 iunie 2009, tinind cont de prevederile statutare, am tinut Adunarea Generala reprogramata in care am votat in unanimitate deschiderea unei actiuni la CEDO, intrucit decizia ICCJ ne oferea o despagubire umilitoare. La scurt timp am fost obligati, de regulamentul CEDO, sa angajam un avocat, platit de noi, care sa preia dosarul si sa ne reprezinte la CEDO.
Pe data de 27 noiembrie 2009 avocatul nostru a inregistrat dosarul la CEDO in Strasbourg in Franta.
Si tot asa au decurs o serie lunga de evenimente, despre care noi am facut vorbire in aceasta pagina de NET iar cine a fost interesat de mersul procesului si ne-a citit, asa cum chiar dumneavoastra ati facut-o, dar nu ati luat legatura cu noi, sunt astazi in listele noastre.
Nu putem obliga pe nimeni, impotriva propriei vointe, sa ia parte la zbuciumul Comitetului Executiv de a duce la bun sfirsit actiunea inceputa. Am incercat sa luam legatura cu cei care nu ne-au mai contactat dar ne-am oprit din lipsa de fonduri. Miile pe plicuri trimise ne-au costat banii pe care ar trebui sa-i avem ca rezerva pentru o eventuala chemare la audieri. A fost si este o munca foarte grea, nopti nedormite, cheltuieli prea mari si rezultate minime, descurajatoare. Asa se face ca nu am putut lua noi legatura cu toti indecisii … Nici vorba de primirea de noi membri dupa luna martie 2012 cind la intrebarea CEDO daca mai avem ceva de trimis am raspuns ca nu mai avem nimic si din punctul nostru de vedere putem fi judecati. Raspunsul l-am dat cu buna credinta fata de cei care si-au indeplinit toate obligatiile ce le reveneau si nu-i puteam astepta pe cei nedecisi.
Ultima legatura cu CEDO pe tema procesului Asociatiei noastre am avut-o in septembrie 2012, cind presedintele CEDO ne-a raspuns la o scrisoare ca sunt foarte aglomerati, nu ne pot da o data la care vom primi o decizie, sa asteptam si sa nu le mai scriem.
Si asta facem, toti cei care ne-am solidarizat sa facem tot ce e posibil din partea noastra – prezenta la adunarile Asociatiei (care nu au fost intrerupte niciodata – si acum ne adunam sambetele in zile cu sot, la orele 10:00 la Sala Polivalenta din Braila), citirea mesajelor de pe aceasta pagina, punerea de intrebari lamuritoare si raspunsul la acestea aici, pe mail sau telefonic, plata cotizatiei lunare, plata onorariului avocatului, etc.
Am fost deschisi, sinceri, am muncit si muncim voluntari, am pus la dispozitia asocitilor timpul nostru (avem si noi probleme de familie, probleme cu sanatatea, probleme cu oboseala unei permanente obsesii a studierii continue a situatiei procesului di diverse surse cautate de noi, etc), masinile noastre, adresele noastre de mail, telefoanele noastre si aceasta pagina de NET si constatam ca nu am gasit si alte mijloace de a aminti unora, ca dumneavoastra, ca principala grija de soarta lui trebuie sa o aiba fiecare.
Noua ne pare sincer rau ca suntem depasiti de mentalitati si evenimente.
Dar dumneavoastra …?
Mai aveti o singura sansa – sa ne prezentati chitantele cu care v-ati platit cotizatiile si onorariul avocatului si atunci vom cauta vinovatul nostru…
Pentru cei care vor citi acest raspuns, le aduc la cunostinta, a cita oara numai in acest site, ca in Lista noastra trimisa la CEDO se afla si unii care nu si-au platit toate obligatiile. Ii averizez, a cita oara, ca avocatul nu-i va reprezenta si se vor uita cum Lista despagubitilor dupa ce vom primi decizia CEDO va fi mult mai mica. Vedeti Listele afisate pe aceasta pagina si veti intelege.
Exita unii care s-au bucurat ca au dosarele atashate la dosarul nostru, de catre CEDO, dar nu si-au platit aceste obligatii si vor suferi o mare dezamagire.
Doamna Bucan Lenuta, personal va urez multa sanatate si tot binele din lume !
Doamne ajuta, pe toata lumea, chiar si pe cei mai putin interesati de urmarirea cu consegventa a propriilor interese !
Ing. T-J Fotache
Marinache Marius
feb. 13, 2015 @ 13:21:24
D-l Fotache,
Ma numesc Marinache Marius,inscris pt.CEDO la poz.2052 va rog sa-mi spuneti ce mai trbuie sa platesc,in ce cont si ce noutati mai aveti despre dosar?
Va multumesc!
T J Fotache
feb. 13, 2015 @ 18:27:12
Domnule Marinache Marius,
Cititi textul din capul Listei in care v-ati gasit la pozitia 2052 si va veti lamuri. Va confirm ca cele citite acolo sunt adevarate – v-ati platit toate obligatiile ce va reveneau fata de Asociatie (am incetat plata cotizatiei lunare incepind cu 31.12.2011) iar onorariul avocatului se plateste o singura data.
Ce mai avbeti de facut ? Sa asteptati ca si ceilalti asociati o decizie CEDO.
Problema este ca nu putem sa anticipam, nici noi nici chiar presedintele CEDO.
Cu stima !
Ing. T J-Fotache
T-J Fotache
oct. 09, 2015 @ 22:10:09
Domnule Marinache Marius,
De la primirea anuntului CEDO, am lucrat la acel tabel ,,criminal” cu date ne solicitate de procesel penal din tara si pe care le adunam cu greu din documentele de care dispunem. Acum avem o situatie de ansamblu – ne lipsesc date de la 153 de asociati care nu ne-au onorat cu o copie de pe buletin sau carte de identitate. Unii chiar ne-au depus copie de pe cartea de alegator care nu are locul nasterii. Daca pina luni nu aflam unde s-au nascut acesti asociati …
Cautind in Tabelul afisat pe NET am observat ca sunteti toaletat cu galben – semn ca v-ati platit toate obligatiile. Miine la adunarea cu asociatii, de la Sala Polivalenta Braila vom stabili ce contributie, daca va fi cazul, sa solicitam. Trebuie luata in considerare necesitatea inchirierii unui spatiu de lucru. Acum documentele sunt pastrate pe unde putem si nu putem lucra asa, daca primim despagubirea prin Asociatie asa cum am hotarit la adunarea generala si am solicitat la CEDO ..
E tirziu, sunt obosit si nu va mai pot da amanunte.
Scrieti-mi unde v-ati nascut – sa pot verifica in tabel. Mai bine cautati-ma la telefon, miine la ora 10.00
Noapte buna !
Leu Marinică
apr. 28, 2015 @ 22:11:58
Scuze ca va deranjez. Este prima data cand fac acest lucru. Ma intereseaza daca mai sunt membru al asociatiei, daca mai am ceva de plata si cand preconizati ca putem recupera banii. Multumesc mult de raspuns, si scuze daca am deranjat pe cineva.
Jan Fotache
apr. 29, 2015 @ 17:06:35
Domnule Leu Marinica
Situatia dumneavoastra o puteti afla din site-ul
Dă clic pentru a accesa tabelul-final-trimis-la-cedo-actualizat-20-03-2013.pdf
Va aflati la pozitia 1922 si sunteti toaletat cu portocaliu – plati efectuate la nivelul solicitat pina la 31.12.2011.
Discutia privind data la care vom primi despagubirea este mai lunga decit ar incapea aici. Noi, conducerea AIP la FNI Braila ne intilnim in fiecare simbata, zi cu sot,orele 10:00 la punctul convenit – Sala Polivalenta din parcul Monument unde dezbatem problemele de interes general.
Pe scurt va pot comunica ca nici Presedintele CEDO nu stie la ce data vor elabora decizia in dosarul nostru. Asa ne-a comunicat el, recomandindu-ne sa asteptam si sa nu le mai scriem. Asta la data de 10.09.2012.
De atunci am ajutat mai multe persoane pagubite sa se ataseze la noi si CEDO ne-a raspuns, la inceput in aproximativ un an iar mai nou ultimii patru pagubiti au primit aprobarea de a fi introdusi in dosarul nostru in aproximativ o luna de zile. Noi banuim ca este un semn bun.
Acum lucram la documentele de asociere, platile la zi si procurile de reprezentare a acestora de catre avocatul nostru, prin atasare acestora la Tabelul comun. Procurile vor fi inaintate la CEDO. Unii dintre ei nu au inteles ca trebuie sa prezinte aceste procuri la CEDO, nu au efectuat platile cuvenite la Asociatie si vor ramine in afara procesului.
Din peste 400.000 de actiuni deschise la CEDO, de catre cetatenii romani contra statului roman, in cei 20 ani de cind Guvernul Romaniei a semnat tratatul (in aprilie 1994), in august 2014 mai erau in judecare numai 4872 de procese, printre care suntem si noi. CEDO de fiecare data cind mai primeste cite un pagubit la dosarul nostru ne anunta de fapt ca dosarul nostru este pe rol, in lucru. Ultimul anunt l-a facut ieri 28.04.2015, cind actiunea familiei C. C. cu trei pagubiti din Bucuresti a a fost atashata la dosarul nostru.
S-auzim mereu numai de bine !
Doamne ajuta !
Ing. Fotache Teodor-Jan
Tania B.
mai 04, 2015 @ 09:48:41
Buna ziua d-le Fotache,Ma numesc Tatiana Meluta (in tabelele Dvs. figurez cu numele de Tatiana Bogdanet )si as vrea sa stiu cum sa procedez ca sa va pot trimite si eu procura.Iar faptul ca mi-am schimbat numele si adresa presupun ca va trebui sa demonstrez cu acte (hotarare de divort) la momentul in care se va primi hotararea CEDO?Va rog sa clarificati Multumesc!
T-J Fotache
mai 04, 2015 @ 23:12:42
Doamna Tania Bogdanet (acum Meluta),
Nu aveti probleme suplimentare cu CEDO si nici cu noi (Asociatia AIP la FNI Braila).
Cind vom primi decizia CEDO (speram cu totii ca va fi favorabila) va veti justifica privind schimbarea numelui de familie si adresa. BAZA VA FI BULETINUL – are acelasi CNP.
Privitor la procura avocatului, amintita in cazul celor atashati de CEDO la tabelul si dosarul nostru, este numai pentru cei veniti recent prin bunavointa CEDO.
Noi, cei existenti in dosarul (si tabelul din acel dosar), suntem reprezentati de avocatul angajat de Asociatie, prin contractul semnat cu conducerea Asociatiei. Cei ce nu sunt in acel tabel – o spun inca odata – au nevoie de o procura data avocatului pentru a-i reprezenta. O POT FACE NUMAI ADRESINDU-SE ASOCIATIEI, PENTRUCA DOSARUL SI AVOCATUL ESTE AL AIP LA FNI BRAILA SI PLATILE SE FAC PRIN ASOCIATIE, INCLUSIV ONORARIUL AVOCATULUI – ASA ESTE INTOCMIT CONTRACTUL DE ANGAJARE.
Am spus-o si in cazul unora dintre cei atashati in perioada 27.11.2009 (cind avocatul nostru s-a deplasat la CEDO si a depus dosarul) si pina in prezent, ca daca nu iau legatura cu noi sa-si achite obligatiile banesti, fata de Asociatie si avocat, avocatul nu-l va reprezenta si va ramine in afara actiunii la CEDO.
In plus trebuie retinut ca in actiunea noastra (dosarul Asociatiei) am solicitat ca toata despagubirea sa vina la Asociatie si noi ne vom ocupa de distribuirea acesteia – hotarire luata in Adunarea Generala – pentru usurarea platilor. Am tinut cont de trista experienta a reclamantilor din procesul civil – cei care au fost platiti prin Asociatia lor au primit banii iar ceilalti individuali nu au primit nici acum in totalitate. S-au plins si la CEDO – cu o decizie negativa.
Imi amintesc de dumneavoastra, doamna Tatiana Bogdanet (Meluta). Dumneavoastra ati facut platile pentru mai multi pagubiti, mai putin unul din lista dumneavoastra. Nu mai stiu cum il chema, dar stiu sigur un lucru – va avea probleme.
Am dezvoltat mai mult explicatiile, pentruca am simtit ca este bine sa fac precizari si pentru alti pagubiti interesati de unele aspecte ale actiunii noastre.
Va doresc multa sanatate (banuesc ca e potrivit sa va urez – casa de piatra in noul mariaj !).
S-auzim, mereu, numai de bine !
Doamne ajuta !
Ing. T-J Fotache
Tania Meluta
mai 05, 2015 @ 09:58:15
Multumesc tare mult,sanatate !
Stefan
aug. 28, 2015 @ 10:17:44
Chiar mai crede cineva in acest demers dupa aproape 6 ani???!!! Daca da, care este diferenta intre justitia romana si cedo??? 6 ani oameni buni si nici o veste?? Ceva nu este in regula, iar pe siteul cedo nu gasesti nimic despre acest demers….
T-J Fotache
aug. 29, 2015 @ 10:14:23
Domnule Stefan,
Va multumim pentru interesul manifestat fata de demersul nostru la CEDO.
Aveti un aer misterios si nu ne spuneti numele intreg si daca sunteti asociatul nostru sau un simplu observator al fenomenului FNI care si-a focalizar atentia pe noi.
Aveti concentrate intr-un text scurt mai multe intrebari interesante, nu numai pentru dumneavoastra ci si pentru toti cei care ne citesc.
Le vom lua pe rind.
1. – ,, Chiar mai crede cineva in acest demers dupa aproape 6 ani???!!! “
Avem aici doua probleme de comentat:
1.1.- ,,chiar mai crede cineva in acest demers”.
Va cer permisiunea de a va raspunde in finalul comentariului pentru a putea beneficia de raspunsurile celorlate intrebari.
1.2. – ,,dupa aproape 6 ani”
Nu stiu cum ati calculat dumneavoastra cei 6 ani de desfasurare a procesului nostru la CEDO.
Realitatea v-o prezint acum.
Pe data de 27.11.2009 avocatul nostru a depus actiunea noastra la CEDO in Franta, orasul Strasbourg. Pe data de 10.01.2010 CEDO ne-a comunicat numarul dosarului nostru.
Din 10.01.2010 si pina in martie 2012, CEDO a asteptat sa-i trimitem motivatia Deciziei ICCJ din 4.06.2009 – intirziata 400 de zile de catre ICCJ. Dupa prezentarea motivatiei, cu critica noastra, au urmat solicitarile masive ale CEDO: refacerea intregului dosar din forma pe hirtie (cum era obligatia din regulamentul CEDO – in vigoare atunci), in format digital pe DVD ( cum au modificat regulamentul din cauza dosarului nostru foarte voluminos). Am elaborat 32.400 linkuri – o munca foarte grea si de durata. In plus succesiv CEDO ne-a solicitat despre unii asociati date suplimentare cautate de noi in arhivele TMB, CA, si ICCJ, institutii foarte ostile la acest demers.
In sfirsit, pe data de 10.02.2012 CEDO ii solicita avocatului nostru sa-i raspunda daca mai avem ceva de trimis la dosar. Este intrebarea pe care avocatul nostru anticipa ca ne-o va pune inainte de intrarea dosarului pe rol pentru a fi judecati. Am raspuns ca ,,nu mai avem nimic de trimis la dosar si din punctul nostru de vedere putem fi judecati”. La inceputul lunii martie am primit raspunsul asteptat. Deci DIN MARTIE 2012 AM INTRAT PE ROL LA CEDO PENTRU A FI JUDECATI.
2. – Intrebarea dumneavoastra urmatoare suna asa, va citez: ,,care este diferenta dintre justitia romana si cedo???”.
Exista multe diferente. Ele trebuiesc cautate cu documentele in mina:
2.1. – Regulamentul CEDO – in forma modificata;
2.2. – Codul penal roman;
2.3 – Codul de procedura penala roman.
O diferenta majora consta in faptul ca in justitia noastra esti invitat printr-o citatie la toate audierile, pe cind in cazul CEDO nu este nevoie de prezenta partilor decit daca se considera necesar si atunci este invitat numai avocatul reclamantului. In rest ….astepti decizia lor, lucru cunoscut daca am citit (studiat) Regulamentul lor. In fapt nu te-a obligat nimeni sa i te adresezi cunoscind procedurile. Noi am desbatut problema deschiderii unei actiuni la CEDO in doua Adunari Generale ale AIP la FNI – Braila. In data de 13.06.2009 am hotarit in unanimitate de voturi sa deschiem actiunea in conditiile impuse de Regulamentul CEDO. Nu a propus nimeni o alta varianta.
3. – Intrebarea dumneavoastra, urmatoare, suna asa – va citez: ,,6 ani oameni buni si nici o veste??”.
Nu ne lamuriti de unde stiti ca nu avem nici o veste. Necunoscind situatia cred ca era corect sa ne intrebati ce vesti mai avem de la CEDO.
Va facem cunoscut ca, in conditiile Regulamentului CEDO si chiar fortind putin lucrurile, am luat legatura cu CEDO si avem raspunsuri, pe care nu le-am tinut secrete. Daca va oboseati putin si citeati mai multe comentarii ale mele, mai sus pozitionate, aflati acest lucru.
Incerc sa va satisfac curiozitatea (neincrederea).
Am fortat avocatul, in vara anului 2012, sa intrebe la CEDO cind vom primi Decizia. Avocatul ne-a avertizat ca nu poate s-o faca pentruca Regulamentul CEDO permite numai intrebarile lor si raspunsurile noastre nu si invers. A scris, totusi, si s-a adeverit ca nu i-a raspuns. Atunci am scris noi (presedintele si eu vicepresedintele AIP la FNI) pe aceiasi tema. Am formulat o cerere de suflet, aratind situatia asociatilor, batrini, saraci, bolnavi …etc. in procentaje si pe categorii sociale de asociati. Am solicitat si o explicatie de ce nu aparem pe siteul lor. Pe 12.09.2012 ne-a raspuns presedintele CEDO (l-am impresionat probabiul pina la lacrimi) in 4 puncte:
3.1. – suntem foarte aglomerati:
3.2. – din acest motiv nu putem aprecia cind veti primi Decizia noastra;
3.3. – asteptati:
3.4. – nu ne mai scrieti.
Nu ne-a raspuns nimic despre site-ul lor.
I-am mai scris totusi in urma unei Decizii date unor pagubiti din procesul FNI in civil. Acolo am gasit o interventie mincinoasa a avocatului Romaniei si am atras atentia CEDO sa nu se repete o astfel de situatuatie si in cazul nostru. Avem mai sus, in aceasta pagina NET, comentariul nostru la cazul ,,ALFRED SI ALTII”.
Am avut mai multe solicitari de asociere, a unor pagubiti FNI dupa ce am declarat, in martie 2012, ca nu mai avem nimic de trimis.
Nu-i puteam primi dar le-am facut noi dosarul (in numele lor) cu rugamintrea lor catre CEDO de a fi atashati la dosarul nostru.
Toti au fost atashati la noi. Ultima comunicare a CEDO catre avocatul nostru a fost pe data de 28.04.2015 (precizez – aprile anul acesta). Este vorba de familia Nicolae din Bucuresti (sot, sotie si soacra). Domnul Nicolae a primit si formularele de procuri in alb cu indicatia sa mearga la avocatul nostru sa complecteze procura ca-i reprezinta si pe ei in procesal nostru la CEDO. Deja procurile au ajuns la CEDO.
4. – O alta intrebare suna asa – va citez: ,,Ceva nu este in regula”.
Ma uit, acum, in Regulamentul CEDO si nu gasesc neregula. Mai cautati si dumneavoastra si ajutati-ma sa ma dumiresc.
5. – Ultima intrebare suna asa – va citez: ,,iar pe siteul cedo nu gasesti nimic despre acest demers….”
V-am spus mai sus ca la aceasta intrebare presedintele CEDO nu ne-a raspuns. Va pota juta cu o parere personala. NET-ul este o posibilitate de informare si nu un for de decizie.
Noi avem documentele de corespondenta cu CEDO – originalele la avocat si copii scanate la Asociatie.
Am lasat la urma raspunsul la prima intrebare care suna, complecta, asa – va citez: ,,Chiar mai crede cineva in acest demers dupa aproape 6 ani???!!!”
Apelez la raspunsul sfintului Francisc de Asisi care intrebat de un enorias, care crede el ca este reteta succesului. Sfintul a raspuns ca sunt necesare si suficiente trei ingrediente:
1. – o ceasca de stiinta;
2. – un butoi de prudenta;
3. – un ocean de rabdare.
O ceasca de stiinta ne-am priceput noi s-o aplicam actiunii trimise la CEDO. Dosarul nostru a fost vazut (studiat) si de cel mai bun jurist cunoscator in problemele CEDO. A apreciat ca este un dosar ,,beton” dar ne-a avertizat ca dreptatea nu este in mana reclamantului, nici a avocatului ci in mina judecatorului. Nu comentez mai mult.
Un butoi de prudenta l-am aplicat sfatuind asociatii sa nu se ia dupa diversi avocati sau promisiunile AAAS ca vor primi despagubirea in conditii foarte incerte.
A ramas sa navigam intr.-un ,,ocean de rabdare” in conditiile Regulamentului CEDO – cunoscut si desbatut in doua Adunari Generale inainte de angajare in aceastra actiune, si pe parcurs pe aceasta pagina NET, la telefoane, prin scrisori si la adunarile de simbata la Sala Polivalenta Braila.
Domnule Stefan, m-am straduit, in limitele cunostintelor mele juridice de inginer participant la toate audierile din cele cinci etape ale procesului penal FNI, si nu jurist de profesie, sa va dau un raspuns cit am putut de documentat.
Imi permit, in final sa fac o apreciere, sincera, asupra textului intereventiei dumneavoastra. Dovediti ca aveti slabe cunostinte juridice si nu cunoasteti deloc continutul actiunii (dosarului) nostru la CEDO. Ar fi bine sa-l citititi macar o data. Exista pe NET.
Pentru mai mult de cit am putut sa va informez aici, daca puteti, veniti la adunarile noastre de simbata la Sala Polivalente Braila. N-o sa va para rau.
Va urez multa sanatate si s-auzim mereu numai de bine!
Doamne ajuta ¡
Ing. T-J Fotache
T-J Fotache
sept. 19, 2015 @ 14:08:06
PENTRU TOTI ASOCIATII NOSTRI !
COMITETUL EXECUTIV AL ,,AIP la FNI BRAILA” SE AFLA IN SEDINTA DE LUCRU IN URMA SOSIRII, AZI, A UNEI ADRESE A CEDO PE NUMELE AVOCATULUI NOSTRU, PRIN CARE NE ANUNTA CA IN CURIND VA FI JUDECAT CAZUL NOSTRU.
CEDO NE SOLICITA UN TABEL, IN PLUS, CU MULTE DATE PRIVIND IDENTITATEA ASOCIATILOR NOSTRI. TABELUL TREBUIE SA AJUNGA LA CEDO PINA LA DATA DE 14.10.2015.
VA VOM ANUNTA DESPRE ACEST DEMERS, CU MAI MULTE DATE, IN CURIND, PRINTR-UN COMUNICAT AL COMITETULUI EXECUTIV.
cici
sept. 20, 2015 @ 19:17:22
Buna seara.
Am pentru dv o intrbare.La momenentul acesta se mai pot depune acte? Pe scurt am sa va spun situatia mea.Inainte de casatorie au fost depuse niste unitati fni ,casatoria a durat trei ani dupa care titularul unitatilor a decedat.Cine este indreptatit sa depuna documentatia pentru recuperarea sumelor? Tinind cont ca erau bunuri inaite de casatorie si aceasta a durat duar trei ani( bunurile devin comune cupa cinci ani de convietuire in comun) mama poate depune actele si care ar fi acestea?Rog frumos si multumesc anticipat
T-J Fotache
sept. 24, 2015 @ 17:20:32
Doamna (?) Cici,
Noi, din pacate pentru dumneavoastra, nu mai putem primi nimic in dosarul nostru. In luna februarie, anul 2012, am fost intrebati de CEDO daca mai avem ceva de trimis la dosar. Am raspuns ca nu mai avem nimic de trimis si din punctul nostru de vedere putem fi judecati.
Cazul dumneavoastra il puteam analiza pina la data de 2 aprilie 2011 cind s-a prescris posibilitatea de a mai trimite vreo actiune pentru judecare la CEDO.
In febtruarie 2012 CEDO se referea la documente privind probatoriul nu documente ca actiune a reclamantilor.
Ceea ce va spun eu aici este parerea modesta aunui inginer si nu a unui jurist.
Cautati un jurist, avocat bun da nu avar ci loial. Acestia in majoritate fac promisiuni dar …
Va urez multa sanatate ca-i mai buna decit toate !
Ing. T-J Fotache
maria
oct. 08, 2015 @ 21:50:09
Eu propun ca toti cei care nu am depus pana acum cererile de despagubire sa formam un grup si sa actionam impreuna . Nu e corect sa ramanem pe dinafara. Eu nu am stiut pana acum unde sa depun o cerere, copie dupa carnet, etc…Eu sunt din Ploiesti .Cei care dorim sa actionam , haideti sa luam legatura – va astept pe facebook Maria Constantin , poza profil Miky Mouse.Poate gasim un avocat bun si depunem dosar in instanta .
T-J Fotache
oct. 09, 2015 @ 21:41:32
Doamna Maria,
Dreptatea in Romania nu este in mina reclamantului (pagubitului), nici a avocatului (oricit de grozav ar fi el) si nici chiar a judecatorilor ci in legile tarii pe care suntem obligati sa le cunoastem si sa actionam in litera lor.
In cazul nostru (al pagubitilor FNI) legea spune ca pentru o paguba pricinuita exista un pagubit si un infractor. Pagubitul trebuie sa se adreseze politiei sa declare paguba (daca doreste despagubire – daca nu NU !). Politia ancheteaza si daca este cazul trimite un dosar la procuratura. Procurorul stabilit pentru acel caz cerceteaza si daca este cazul intocmeste un ,,rechizitoriu” pe care-l adreseaza judecatorului (instanta de judecata). Judecatoria trimite o citatie pagubitului (care-si doreste despagubirea si a facut o plingere penala la politie). Pagubitul – acum ,,reclamantul” raspunde la citatie cu pretentiile lui de despagubire – in scris prin posta sau prezentindu-se la prima instanta (judecatorie – tribunal sau curtea de apel, inalta curte de justitie, unde a fost citat). Din acest moment justitia isi face treaba. Urmeaza o hotarire care la judecatorie si tribunal sa numeste ,,sentinta” iar la CA si ICCJ se numeste ,,decizie”. Aceste hotariri pot fi definitive, irevocabile si executive.
Dupa ce a luat la cunostinta de hotarirea, in cazul sau, reclamantul analizeaza daca este bine sa se adreseze altui for, daca crede el ca justitia a fost nedreapta cu sine.
In cazul nostru, al AIP la FNI din Braila, dupa primirea deciziei din 4.06.2009, a ICCJ, am considerat ca suntem nedreptatiti si am depus o actiune la CEDO, in urma unei hotariri a adunarii generale din 13.06.2009, votata in unanimitate de toti participantii.
In curind, ne anunta CEDO, vom fi judecati, cindva dupa data de 14.10.2015.
Toate actiunile noastre, in instantele de judecata din Romania si de la CEDO, au respectat niste termene foarte stricte formulate in reglementarile noastre si in regulamentul CEDO. Cei care nu respecta aceste reglementari se considera ca nu-si doresc o despagubire (au renuntat la aceasta posibilitate si-l iarta pe infractor)
In cazul FNI, dupa aprecierea mea, bazata pe unele date oferite de presa si mai putin de instantele de judecata, aproximativ 157.000 de pagubiti (din cei 312.000 de pagubiti, in total) nu s-au adresat justitiei si raman in fara posibilitatii de a primi o despagubire – spre bucuria celor vinovati de caderea FNI.
Cei care au ales calea anevoiasa a justitiei noastre s-au adresat in doua procese – unul civil de antologie juridica pentruca fara a se cunoaste vinovatul, care trebuia definit de un proces penal, a acordat castig de cauza reclamantilor si chiar a efectuat o parte din plati – in urma unei decizii definitive, irevocabile si ex ecutorii. Asta era in anul 4004.
In anul 2005 se deschide un proces penal care se termina in 4.06.2009 cu o bomba ! Vinovatul care a efectuat chiar o parte din plati in procesul civil, in speta AVAS, este scos din cauza si cere banii inapoi de la beneficiarii deciziei din procesul civil.
Probabil dumneavoastra sunteti printre cei 157.000 care nu ati urmat calea legala si nu ati facut pasii obligatorii, cu termene fixe de depunere a documentelor.
Imi pare rau ca nu vad o solutie posibila de a forta legea, chiar daca va asociati si angajati cel mai grozav avocat. Acesta daca este sincer va va explica gravitatea cazului si nu se va angaja sa va ia banii degeaba.
Tot ce v-am expus aici este parerea unui inginer trecut prin insatantele de judecata si obligat sa citeasca pentru a intelege mecanismele actului de judecat din Romania. Un om al legii poate are o solutie.
Va doresc mult succes !
Ing. T-J Fotache
T-J Fotache
oct. 09, 2015 @ 22:23:11
Domnule Groza Adrian,
Dupa parerea mea este bine ca ati lipsit de la acea adunare cu un tip de avocat cu solutii neagreate de noi. Cei care au urmat aceasta solutie s-au expus unui caz penal – nu avem dreptul sa solicitam o despagubire concomitent de la doua instante – caz penal.
Ramineti cu noi pentruca in curind cazul nostru intra la judecat al aCEDO.
Ing T-J Fotache.
condurache simion
feb. 19, 2016 @ 19:30:32
ce trebuie sa fac sa mi se actualizeze cererea la cedo ?
cat costa contributia pt reactualizarea cererii la cedo?
T-J Fotache
mart. 12, 2016 @ 15:54:00
Domnule Condurache Simion,
In toate notarile mele de serviciu, in cei 41 de ani de activitate, sunt apreciat, sau se lasa a se intelege, ca sunt o persoana altruista – adica sunt dispus sa-mi ajut semenii. Acest lucru insa, din pacate, nu-l poate face nimeni fara ,,materialul clientului”.
Concret in cazul dumneavoastra va recomand sa nu fiti economicos, sau secretos, cu vorbele. Faceti-ma sa inteleg daca ati intreprins ceva dupa caderea FNI, ce anume si in ce stadiu va aflati. Ati mers in unul din cele doua procese din tara – civil sau penal, ati optat pentru obtinerea despagubirii in tara sau ati mers singur sau asociat la CEDO ?
Sunteti, oare in situatia celor 157.000 de pagubiti care nu au intreprins nimic ?
Cu curaj, zicetti-mi tot iar eu voi incerca sa va ajut. Ok ?
Ing. T-J Fotache.
georgescu luminita
mart. 12, 2016 @ 16:09:20
Va rog frumos sa imi spuneti daca mai pot recupera banii de la FNI daca nu m-am inscris pana acum pe nici o lista, Nu am stiut unde sa merg si ce trebuie sa fac . multumesc
T-J Fotache
mart. 12, 2016 @ 22:20:16
Domna/domnisoara Georgescu Luminita,
Din text imi dau sewama ca sunteti de o naivitate cel putin emotionanta. Naivitate nu inseamna lipsa de inteligenta ci lipsa de cunostinte in domeniul juridic, in acest caz. Pentru a va scuti de intelegerea gresita a cuvintelor mele va amintesc ca nimeni in lumea aceasta nu are cunostinte in toate domeniille de activitate umana, dar este necesar, cind il arde o napasta sa se documenteze singur sau sa se ataseze la un grup organizat pe aceiasi durere. Aceasta nu este numai vina dumneavoastra ci 99% este vina sistemului de educatie de care am beneficiat, in scoala. In cei 16 ani de activitate la conducerea Asociatiei am avut ocazia sa inteleg bine acest dezavantaj al pagubitilor in lupta cu infractionalitatea, in urma contactului direct cu asociatii nostri. Am invatat in scoala, noi romanii, multa matematica, fizica, chimie…etc. dar nu si cunoastinte juridice cit sa optam pentru o solutie de obtinerea dreptatii prin justitie.
Pe scurt – sunteti din categoria celor 257.000 (peste 50% din cei 312.000 din toti FNI-stii) de pagubiti FNI care nu au intreprins nimic pentru recuperarea pagubei. In popor circula o intelepciune straveche care spune: ,,copilullui care nu plinge nu-i da mama tita”. Asa este si in justitie. Grav este ca de la caderea FNI-ului au trecut 16 ani.
Problema dumneavoastra nu este ca nu v-ati inscris inca pe o LISTA ci ca nu ati ales sa procedati conform legilor noastre in urmatorii pasi incadrati in termene de neprescriere a dreptului de a actiona:
1. – sa depuneti, imediat, la politie o ,,plingere penala” – in vara anului 2000;
2. – la primirea unei citatii de la TMB (Tribunalul Bucuresti), sa depuneti sau sa trimiteti prin posta o ,,declaratie de constituire ca parte civila” in procesul civil sau penal pe care l-ati fi optat;
Daca faceati acesti doi pasi era suficient sa va gasiti, ca ,,intimat” in toate LISTELE din dispozitivul celor cinci etape ale procedurilor juridice prin care am trecut noi Asociatia de la Braila si acum aveati dreptul sa obtineti o despagubire in tara, sau daca va afiliati la Asociatia noastra ati fi aparut intr-o rubrica a LISTEI noastre trimisa la CEDO.
Cind vorbiti de LISTA trebuie sa va ginditi la LISTA din dispozitivul hotaririlor judecatoresti, publicate si pe NET, nu la LISTA vreunei Asociatii de pagubiti.
Cred ca acum trebuie sa va adresati AAAS care promite despagubirea in cazul FNI. Mai intii cititi comunicatul AAAS publicat de noi pe acest site si vedeti daca va incadrati in conditiile impuse.
V-am dat explicatii pe larg pentruca stiu ca nu sunteti singura in aceasta situatie. Adresez acest raspuns tuturor cititorilor site-ului nostru.
Daca intimpinati greutati cautati-ma pe email sau telefon – le gasiti in acest site.
Va urez succes !
Doamne ajuta !
Cu stima si toata intelegerea,
Ing. T-J Fotache.
georgescu luminita
mart. 13, 2016 @ 11:20:32
Stimate domn, va multumesc pentru ca ati avut amabilitatea de a-mi raspunde ,stiu ca este ff tarziu pentru a face ceva dar o sa incerc . o sa caut acest AAAS. mii de multumiri si urari de bine si sanatate.
T-J Fotache
mart. 13, 2016 @ 23:59:57
Ok !
MUTU G.ECATERINA
oct. 19, 2016 @ 18:36:45
Am primit o scrisoare de la un expert contab lautorizat din Bucuresti care-mi cere informatii pentru intocmirea Raportului de expertiza ce trebuie depus la A.A.A.S. Bucuresti in vederea recuperarii banilor depusi la F.N.I. Ce sa fac?
T-J Fotache
oct. 29, 2016 @ 19:53:48
Doanna Mutu G. Ecaterina,
Nimic nou !
Sunteti cu informatia in urma cu trei ani !
Citit in pagina aceasta a noastra Legea 113 / 2013, Comunicatul AAAS si Comentariul nostru la cele doua documente, apoi cititi si hotarirea Adunarii Generale a AIP la FNI Braila (asociatia noastra).
Retineti ce este mai important – Adunarea Generala din 04.06.2016 a hotarit sa asteptam rezultatul actiunii noastre la CEDO – posibil in luna DECEMBRIE anul acesta, apoi vom hotari sa mergem sau nu pe mina AAAS. Pina atunci aflati ca … solicitarea despagubirii din doua locuri este caz penal, dupa legea romaneasca.
S-auzim, mereu, numai de bine !
Ing. T-J Fotache
PS
Braileanca fiind ati putea veni la adunarile noastre de la Sala polivalenta.
Simbata – ultima din luna, Azi, simbata 29.10.2016, am avut adunare cu asociatii la Sala Polivalenta. Au venit cel putin 50 de asociati. 30 dintre acestia au platit si cotizatia pe ultimul trimestru al anului curent, conform Hotaririi Adunarii Generale din 14.11.2015.
Va asteptam, in binele dumneavoastra !
Acelasi.
Alexandru
nov. 24, 2016 @ 12:21:53
Buna ziua,
Ma intreb daca nu am putea formula o petitie legat de situatia in care am ajuns.
Nu costa nimic, este legal…apartine de parlamentul europei…si daca ar aduna cateva sute, sau mii de sustinatori…poate am putea atrage atentia…macar atat..
Mai jos este linkul unde s-ar putea formula si initia petitia respectiva. Inregistrarea dureaza 2 minute si …cine stie.
Multumesc.
https://petiport.secure.europarl.europa.eu/petitions/en/main
georgescu luminita
nov. 26, 2016 @ 08:48:38
Nu inteleg ce putem face toti cei care nu suntem din Braila si care nu suntem pe renumita lista …..trebuie sa facem ceva concret pentru ca sa fortam obtinerea urgenta a unei legi prin care TOTI din tara asta care au carnetele FNI si putem dovedi cu ele ca am avut bani la FNI sa obtinem banii inapoi , actualizati desigur la rata inflatiei . Lasati procesele si Lista celebra .Suntem MULTI din tara care avem carnetele si trebuie sa ne luam banii.
Hai da-ne link-ul, te rog , pentru petitii on-line in romaneste si sa facem si o pagina speciala cu pagubitii FNI. Si sa mergem si la guvern, sa facem ceva ..CONCRET si URGENT !
T-J Fotache
dec. 05, 2016 @ 12:02:01
Doamna Georgescu Luminita,
Noi, pagubitii la FNI, organizati in A.I.P. la F.N.I. Braila, suntem 3700 de persoane din cei 137.000 de reclamanti in procesul penal F.N.I.
In procesul civil au fost aproximativ 22.000 de reclamanti.
Pe total reclamanti cumulati in cele doua procese au fost aproximativ 159.000 de pagubiti.
Diferenta dintre totalul pagubitilor la F.N.I. de 312.000 si 159.000 nu au avut nici o interventie si nu au nici un drept, juridic vorbind.
Cei 159.000 de reclamanti, in procesul civil si procesul penal au primit decizii definitive, irevocabile si executabile.
Irevocabile, adica nu mai avem dreptul la o alta actiune in instanta, in Romania.
Ca Asociatie, noi cind am iesit cu actiunea noastra la CEDO am anuntat CNVM-ul, cel care avea obligatia si putea sa ne despagubeasca, ca am iesit cu o actiune la CEDO si dorim ca functie de decizia CEDO, in cazul nostru, sa revenim in caz de primirea unei decizii nefavorabile, la solicitarea unei despagubiri in tara – prin CNVM. CNVM-ul ne-a raspuns ca suntem luati in evidenta in caz de necesitate. Acum documentele CNVM-ului sunt la AAAS, caruia ne vom adresa in caz de nevoie. Deocamdata asteptam repunerea pe rol a dosarului nostru – la CEDO.
Aceasta este calea legala pe care au mers cam jumatate din pagubitii FNI, pina in prezent.
Parerea mea, in legatura cu propunerea dumneavoastra, este ca merita analizata si cautata o solutie de exceptie in afara cadrului legal, pentru cei care nu se gasesc in situatiile prezentate de mine mai sus.
Voi propune azi Comitetului Director si administratorului site-ului sa va primim in pagina noastra pina va veti putea organiza temeinic.
Va urez mult succes !
Ing. T-J Fotache.
georgescu luminita
nov. 26, 2016 @ 09:24:55
https://www.facebook.com/groups/1774835626116876/?fref=ts
georgescu luminita
nov. 26, 2016 @ 09:27:14
Toti care sunteti interesati intrati pe pagina de mai sus si sa ne mobilizam!
multumesc
T-J Fotache
dec. 05, 2016 @ 11:34:58
Domnule Alexandru,
Va cer scuze ca nu am mai intrat de mult in pagina noastra. Am fost plecat din localitate si nu am avut posibilitatea, tehnic vorbind, sa citesc mesajele.
Ideea este foarte buna !
Azi voi cauta sa convoc Comitetul Director si va voi sustine propunerea.
ing. T-J Fotache
Nicula Iordanica
aug. 18, 2017 @ 09:31:00
Nicula Iordanica ROG frumos sa fiu contactata pentru a putea reda demnitatea mamei mele care fiin la pat de 10ani NU A PUTUT UMBLA pentru drepturile ei fiind pagubita de FNI. am gasit acest carnet de putin timp. Sper ca mai sunt persoane cu suflet care sa ma ajute. +393405115700
T-J Fotache
aug. 18, 2017 @ 22:40:57
Doamna Nicula Iordanica,
Asociatia noastra, legal constituita in iunie 2000, are un statut, afisat in aceasta pagina, pe care dumneavoastra nu l-ati citit, care stabileste scopul asocierii si limitele legale sub care putem actiona.
Ca mama dumneavoastra sunt, dupa caculele noastre, 157.000 de pagubiti la FNi, din cei 312.000 in total pagubiti la acest fond.
Cu inima, cu toate emotiile noastre pozitive pentru cei 157.000 de pagubiti FNI care constient sau nu, nu au tinut seama de intelepciune populara larg cunoscuta de poporul nostru, care zice: ,,copiluuil care nu plinge nu-i da mama tita !” Asa se intipla cu cei 157.000 de pagubiti, dintre care unii acum se gindesc sa faca un apel la guvern si la Parlamentele European si al Romaniei sa li se dea banii de la FNI. Total gresit si in afara legislatiei. Cele doua procese FNI, unul civil si unul penal au fost incheiate cu decizii clare – definitive si irevocabile.
Cu regret si durere trebuie sa va anunt ca, dupa parerea mea, nu aveti nici o sansa sa recuperati paguba, intrucit orice actiune este tardiva.
Va doreste multa sanatate,
Ing. T-J Fotache